| 查看: 2014 | 回复: 3 | |||
[交流]
生物行业我真的前途无亮啊！ 已有3人参与
|
|
何以至此啊！何以至此呐？ 我目前在一家生物行业科研服务公司工作，入职前查到消息，有造假嫌疑，我也不是一个很高尚的人，觉得造假可能也就是数据做不好，舍弃掉不好的数据，让数据合理，我觉得我进入公司只要我坚守本心，应该不至于同流合污，但是进去后发现，造假真的造的明目张胆，从材料上就开始造假，还能出来阳性结果，说实话我问过同事们，这么造假良心上过得去吗？他们说挣钱嘛，不寒碜，我也试图这样洗脑自己：挣钱嘛，不寒碜，谁挣不是挣？可是现在我还是过不了心中的那一关，所以准备跑路，后面和一位从事这行业多年的人聊过这件事，他说：这种事情在行业内基本都知道科研服务公司造假，给那些评职称又没时间做实验的教授什么的做文章，基本所有的这种公司都造假，我突然觉得好绝望，好无力！ 我很热爱生物行业，在我了解到CAR-T细胞疗法的时候，我真的觉得以后疾病治疗有望，我的愿景就是我们现在做的基因、分子药物、各种机制通路都是一种原始积累，当以后能够把这些积累数据化，智能化，整合为一体，能够通过智脑搜寻、模拟靶点，再通过细胞疗法为病人量身定制治疗方法；可现在告诉我，有很多文章都是造假？而且他们是以多少分来造文章，虽然我不否认有很多精品文章，很多科研院所，高校都做了很多真实的精品文章，可是这些科研服务公司投进去的文章更多，还没有有效的办法去筛选出来，那么我们参考的文章是真实的嘛？这里面又有多少学生为了毕业硬着头皮接着这种文章继续往下做？原来我一直在虚假的道路上行走，假的！全是假的！一直以来都是海市蜃楼！！！ 后面想想，公司以利益为主，科研本来就是烧钱而不挣钱的行业，公司为了盈利，只能多签合同，多找客户，客户多了那工作量就大了，为了提高效率只能造假，安安稳稳的去做，不说实验大多是阴性，光人工成本，时间成本就太高了，甚至可能入不敷出；这种产业链的产生主要是一些老师医生想要评职称，就要有文章，却又没太多的时间去做实验而催生出来的，评职称的最有效成果也是文章的质量，而这一条产业链的后果却要后来人来承担； 我记得读研的时候，上的课里面就有学术道德和学术造假后果，我不知道在利益金钱面前，有多少人违背了学术道德，或者根本就没当回事，利益至上，心安理的跨过心中这道坎去造假，我现在孑然一身，一人吃饱全家不饿，可以站在制高点去指责这些人，但是等到后面生活有了压力，我不知道我能够坚持多久才不会被同化，或许我可能也会变成自己现在最讨厌的人了吧，我很热爱生物行业，但是我只是普普通通的一个人，我得生活！！！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有13人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2024-08-27 01:45:03
3楼2024-08-31 10:49:01
sophiemyn
木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 5178.1
- 散金: 146
- 红花: 6
- 沙发: 3
- 帖子: 2361
- 在线: 450.6小时
- 虫号: 330585
- 注册: 2007-03-24
- 性别: MM
- 专业: 植物遗传学
4楼2024-09-03 16:32:34
