| 查看: 1558 | 回复: 14 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
yalefield金虫 (文坛精英)
老汉一枚
|
[交流]
【转帖】陈向荣：理论计算工作: 编程决定成果
|
|||
|
原子与分子物理所 从03年-08年，我们课题组还没有一位来自本校或外校(“211工程”或“985工程”高校)的统招生和保送生。由于原子与分子物理所的老师以科研及研究生教学为主，一般不承担本科教学工作，再加上我们毕竟还没有那么有名，所以本校本科生对我们都知之甚少，更不用说外校生了。 然而，课题组这些来自非“211工程”或“985工程”高校的同学们并没有令我失望，他们也在PRA, PRB, JPB, JPCM, CPL, PLA, SSC等国际期刊上发表了一些论文，但还没有达到我更为希望的结果! 我希望同学们能摆脱课题组常做的研究方向的约束, 开辟一个连老师都很少接触过的新领域, 或者, 同学们还是做课题组以前的研究方向, 但却能通过编写一些程序, 对数据结果进行处理时有自己独到的思想和方法 (这是目前大部分学生所欠缺的). 我认为，搞理论计算的，如果不接触编程，只会利用一些视窗化(商业)程序，那他的这种研究工作谁(不管他是来自哪个大学)都能做。可是，编程能力却不是每个同学都具有的！同学们在读研究生以前，有些学过编程语言(包括FORTRAN语言、C语言等)，有些没有学过。即使学过的，当时也只是学学而已，并没有深入去学。毕竟他们没有预料到搞科研时编程语言是如此重要！ 为了提高同学们的编程能力，我现在很重视学生对具有源代码程序的学习。这对学生是个考验! 我曾暗示他们说“我是否同意你们继续攻读博士学位, 关键看你们是否有能力学会使用源代码程序”. 事实上, 只要同学们静下心来学, 应该是没有问题的, 毕竟还没有涉及到具体编程, 但这种对源代码程序学习的过程将有助于他们日后编程能力的提高. 我觉得, 对源代码程序进行过学习的学生一定比仅对视窗化(商业)程序进行过学习的学生,在科研上取得的成绩更突出. 课题组在《美国物理评论》A和B系列期刊中发表的论文, 几乎都是利用具有源代码的程序做出的. 如果能进一步配合源代码程序编写一些接口程序,对数据结果进行处理, 取得的成果将会更加突出. 当然, 如果学生在使用视窗化(商业)程序时, 也编写了一些程序对结果进行处理, 那取得的成绩也会很突出. 因此, 我把“编写程序”作为训练学生的内容之一! “根据实际需要编写程序”则是我对他们的最大期望! 目前,课题组中具有较强编程能力的学生不多. 我一直想知道, 来自“211工程”或“985工程”高校的同学编程能力如何. 这也是我一直渴望招收来自这些高校的统考生和保送生的原因. 今年课题组终于来了2位来自这类高校的学生, 估计明年还会有这类学校的统考生和保送生进来. 他们以后能使我满意吗? 我觉得, 不管学生来自哪类高校, 对理论计算工作者来说, 编程能力才是决定其成果大小的根本! 现在搞理论计算的学者, 能在Science, Nature等世界顶级期刊发表论文, 多归功于其娴熟的编程能力! http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=264552 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 模拟 |
» 猜你喜欢
070200求调剂，一志愿某211，288分
已经有19人回复
-
法国博士后职位
已经有0人回复
-
物理学I论文润色/翻译怎么收费?
已经有105人回复
-
重庆交大26年硕士生招生拟调剂通知已出！欢迎加入机器视觉与3D光学成像课题组。
已经有0人回复
-
**
已经有1人回复
-
0702一志愿吉大B区求调剂 本科期间发表一篇Sci
已经有3人回复
-
基底STO,薄膜SRO，XRD里面的振荡，是laue震荡还是kiessig振荡? 怎么判断？
已经有1人回复
-
B区学生调剂-兰州交通大学材料科学与工程学院
已经有8人回复
-
山西大同大学物理学专业还有调剂名额，欢迎调剂！
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-10-27 10:56:15
netx_ray
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2358.1
- 红花: 2
- 帖子: 146
- 在线: 140小时
- 虫号: 133380
- 注册: 2005-12-14
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性I:结构、力学和
2楼2009-10-25 11:48:22
雪狼乖乖 
木虫 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 贵宾: 0.005
- 金币: 2805.8
- 散金: 567
- 红花: 34
- 帖子: 901
- 在线: 402.2小时
- 虫号: 532524
- 注册: 2008-03-25
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
★ ★
zeoliters(金币+2,VIP+0):多谢回帖交流！ 10-25 13:40
zeoliters(金币+2,VIP+0):多谢回帖交流！ 10-25 13:40
读后深有感触  另有个疑问 本人长期致力于计算化学 但很多地方有疑惑 比如 对于一个本科生 或者刚读研的学生 他连量子力学 结构化学 都还没吃透 怎么会根据分子结构进行编程计算呢 再者 就算运用现成软件 不见得得不到好的计算结果 所以这个编程的的深度 还是应该根据具体情况具体分析吧 不然干脆找计算机专业的人来做计算化学得了 还有 前几天跟我们导师聊天 导师说 现在很多硕士研究生都是到了最后提交论文答辩的时候才有些入门 但马上就结束任务去找工作了 新来的硕士研究生又得从头开始干 工作没有连贯性 很影响科研进度 计算化学 是个非常需要连贯性的专业方向 不读博 基本上就没有用武之地 所以对于学生读这个专业的目的 应该还是以成为科研人员为主 这样成了吃饭的家伙 学生们才会学的系统 学的透彻 两三年时间根本就出不了什么高级成果 科研就应该循序渐进 要有科学发展观 我就不相信 两年内 普通物理 物理化学 结构化学 量子化学 微积分 常微分方程 偏微分方程 统计力学 数理统计等 这些主干课程 硕士研究生们都能学透 学好 然后再花时间把编程学精！ 还要出成果！ 到头来只能感叹 不要迷恋哥 哥只是个传说！ [ Last edited by 雪狼乖乖 on 2009-10-25 at 15:29 ] |
3楼2009-10-25 15:17:37
4楼2009-10-26 17:01:43
