| 查看: 1662 | 回复: 7 | ||||
HF111001新虫 (正式写手)
|
[交流]
大佬们来讨论下，为什么分子里加入了有毒性的官能团分子反而没毒了 已有5人参与
|
|
最近小弟在做一个分子，毒性挺强的，但是其中有两个完全没有表现出抗菌抗虫活性，一个苯环上有氰基，一个苯环上有硝基，毒性是可以负负得正吗 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有13人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有11人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有10人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有21人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有17人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
aspect3000
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 190 (高中生)
- 金币: 35935.6
- 散金: 955
- 红花: 57
- 沙发: 3
- 帖子: 7843
- 在线: 1212.3小时
- 虫号: 44782
- 注册: 2004-05-01
- 专业: 有机分析
2楼2024-06-25 05:30:32
zyqchem
木虫之王 (文学泰斗)
- PhEPI: 1
- 应助: 162 (高中生)
- 金币: 300374
- 红花: 567
- 沙发: 2004
- 帖子: 57217
- 在线: 12435.5小时
- 虫号: 3786654
- 注册: 2015-04-04
- 专业: 合成药物化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
毒性不是这样定义的，官能团要放在具体的结构中才能讨论其毒性。 如氰化钾和亚铁氰化钾都含有氰基，但毒性差了很多，后者是常见的食盐抗结剂。 至于“毒性负负得正”的说法就更没有理论依据了。 药物的毒性指的是药物分子与目标靶点之外的靶点作用过强，导致了不希望发生的生理现象，你做的那个分子也不例外属于这种情况。 分子中添加或去除某些官能团会改变分子结构，这样会影响分子与靶点蛋白的相互作用程度，包括增加或减少与靶点的对接，同时还会影响分子的极性大小以及化合物的理化性质，改变吸收和代谢程度，进而改变药效和毒性。 氰基和硝基的作用也是如此，不是说一看到氰基和硝基就只能从毒性角度考虑，要结合整个化合物以及生物环境综合分析。 |
3楼2024-06-25 09:00:15
HF111001
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 353.7
- 散金: 258
- 帖子: 341
- 在线: 28.4小时
- 虫号: 34004639
- 注册: 2023-07-26
- 专业: 有机合成
4楼2024-06-25 14:30:17
czyzsu
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +3774 - 应助: 3353 (副教授)
- 贵宾: 1
- 金币: 341456
- 散金: 2475
- 红花: 741
- 帖子: 32357
- 在线: 7893.6小时
- 虫号: 150213
- 注册: 2005-12-29
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
- 管辖: 有机交流
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
关于您提到的分子，确实存在一些化合物在结构上含有氰基和硝基，但并不一定都具有抗菌或抗虫活性。氰基和硝基是两种不同的官能团，它们对分子的物理化学性质和生物活性有不同的影响。 氰基（-CN）是一个强极性基团，具有较强的吸电子作用，可以影响分子的电子分布和反应性。硝基（-NO2）则是一个较强的吸电子基团，它可以通过吸引电子来改变分子的电子密度和化学性质。 在某些情况下，氰基和硝基的组合可能会导致分子的毒性增加。例如，氰化物和硝基化合物都是已知的有毒物质，它们可以通过与细胞内的酶或其他生物分子相互作用来干扰正常的生理过程。 然而，您提到的分子中的氰基和硝基并未表现出抗菌或抗虫活性，这可能是由于它们所在的分子环境和结构导致的。例如，如果这些基团位于分子的非活性区域，或者被其他基团所屏蔽，它们可能不会与抗菌或抗虫的靶标有效相互作用。此外，分子的整体结构和其他官能团的存在也会影响其生物活性。 至于毒性是否可以“负负得正”，这是一个复杂的问题。在某些情况下，两种有害物质的组合可能会产生协同效应，导致更强的毒性。但在其他情况下，它们可能会相互抵消或降低彼此的毒性。这取决于多种因素，包括它们的化学性质、浓度、暴露途径以及生物体的敏感性。 总之，您提到的分子中的氰基和硝基可能并不直接导致抗菌或抗虫活性，而且毒性的相互作用是非常复杂的，不能简单地说“负负得正”。在评估任何化合物的安全性和活性时，都需要进行详细的实验和理论分析。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
HF1110015楼2024-06-28 22:02:52
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
6楼2024-06-28 22:45:16
7楼2024-06-30 16:02:54
gs129600
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 420.5
- 沙发: 1
- 帖子: 128
- 在线: 7.2小时
- 虫号: 28087510
- 注册: 2022-01-07
- 性别: GG
- 专业: 合成药物化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
有毒没毒得看机制作用靶点，有毒应该是跟作用的靶点(酶，蛋白等等)结合的比较好，通过一系列通路引起生理变化最后表现出毒性，引入不同基团之后可能影响了跟靶蛋白的结合，不能影响之前的通路了所以就表现不出毒性了，很正常 发自小木虫Android客户端 |
8楼2024-07-04 01:38:53
