| 查看: 2934 | 回复: 7 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
ACS AMI 返回审稿意见,一个大修,两个据稿,编辑给的修改重投 已有7人参与
|
|||
| ACS AMI 返回审稿意见,一个大修要求补实验,两个据稿,都是说目前类似的报导太多了,缺乏创新性,也给出了修改的意见,但都是问一些问题并不需要补实验,感觉回答了他们的问题也是拒稿,编辑最终给的修改重投,重投还有中的概率吗?还是直接转投其他期刊? |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难
已经有15人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
学科评审组评审是指会评吗?
已经有5人回复
面上合作单位盖章
已经有9人回复
面上函评意见出来了,像什么等级?
已经有17人回复
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
7楼2024-06-20 17:18:30
jhj12345
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 29672.6
- 红花: 13
- 帖子: 11400
- 在线: 305.8小时
- 虫号: 775580
- 注册: 2009-05-20
- 性别: GG
- 专业: 生化分析及生物传感
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1大修2据稿,正常来说编辑肯定会拒了。但是编辑给你据稿重投的机会,说明两种可能性,1编辑认识你们或者就是你们自己人,2编辑个人主观上比较认可你的工作。基于以上两点,只要好好修改,我个人觉得机会大于50%,如果是我的话,应该会抓住机会。 发自小木虫IOS客户端 |

2楼2024-06-19 09:52:49
3楼2024-06-19 10:16:58
asdfgjiiuh
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 138.4
- 散金: 300
- 帖子: 216
- 在线: 30.4小时
- 虫号: 32296889
- 注册: 2022-11-14
- 性别: GG
- 专业: 元素化学
4楼2024-06-19 10:54:12










回复此楼
30