| 查看: 477 | 回复: 2 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
深度学习论文需要比较所有最新的方法吗 已有1人参与
|
|||
|
最近在做的工作，可能只能超过22，23年的部分方法，不能真正做到sota，请问把论文写一写，可以尝试发期刊吗 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
今天系统多次维护，明天很可能放榜！
已经有5人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
-
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
-
2027广东省杰青
已经有6人回复
-
快农历七夕节了，轻松一下，男人悄悄话，女施主请不要进来。
已经有3人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有9人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有16人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
|
b刊有希望吗，不能完全sota但老师的意思是contribution还可以，相对于我选择的baseline（21年）能够有提升，只是跟其他较新的方法比较有些不太够 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2024-06-13 14:40:08
wubalahao
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 169.6
- 散金: 20
- 帖子: 63
- 在线: 34.7小时
- 虫号: 33015659
- 注册: 2023-02-27
- 专业: 模式识别
2楼2024-06-13 14:36:09
