| 查看: 2894 | 回复: 16 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
安稳22123新虫 (小有名气)
|
[交流]
投了一篇4区的SCI，审稿人一个拒稿，一个小修，编辑给了大修。 已有10人参与
|
||
|
第一个审稿人否定了研究价值，对数据也比较怀疑，反正就是各种挑刺。 第二个审稿人直接小修，让增加点最新的文献，手稿别的地方没啥问题。 最后编辑给了大修，有没有相同历的虫友，文章拒稿的几率大吗？第一个审稿人的意见很难回答，愁死了 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
2025年遐想
已经有4人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
7楼2024-06-14 09:42:12