24小时热门版块排行榜    

查看: 1002  |  回复: 6
【悬赏金币】回答本帖问题,作者qweasd12345将赠送您 3 个金币

qweasd12345

新虫 (小有名气)

[求助] TE decision has been completed 又变成Reviewers assignment is in progress? 已有3人参与

IEEJ 期刊,二审结束了,只有一个审稿人
TE decision has been completed 又变成Reviewers assignment is in progress?
是不是结果不好啊?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qweasd12345: 金币+2, 有帮助 2024-06-03 15:45:35
那不一定,也或许只是编辑需要再找一个审稿人最后把关一下,不是什么坏事。
2楼2024-06-03 13:34:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qweasd12345

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by topedit at 2024-06-03 13:34:44
那不一定,也或许只是编辑需要再找一个审稿人最后把关一下,不是什么坏事。

我感觉不是这个原因。学术编辑做了决定后,技术编辑又做了决定。然后现在又返回到学术编辑那里了。而且一直不分配审稿人。应该是技术检查出问题了。我猜测原因是,这是由会议论文,内容大改后,再投期刊。但是不管怎么改,总会有少部分的文字和图片重复内容。

发自小木虫Android客户端
3楼2024-06-03 19:17:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qweasd12345

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by qweasd12345 at 2024-06-03 19:17:18
我感觉不是这个原因。学术编辑做了决定后,技术编辑又做了决定。然后现在又返回到学术编辑那里了。而且一直不分配审稿人。应该是技术检查出问题了。我猜测原因是,这是由会议论文,内容大改后,再投期刊。但是不管 ...

稿件里明确提了会议论文。估计学术编辑要仔细看论文,确认一下期刊稿件和会议论文版本是否有本质的不同,有没有新的研究发现。

发自小木虫Android客户端
4楼2024-06-03 19:21:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
的确有点奇怪。但也不能猜测结果,耐心等待吧。

发自小木虫Android客户端
5楼2024-06-04 07:31:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


引用回帖:
4楼: Originally posted by qweasd12345 at 2024-06-03 19:21:48
稿件里明确提了会议论文。估计学术编辑要仔细看论文,确认一下期刊稿件和会议论文版本是否有本质的不同,有没有新的研究发现。
...

不过一般这个都会在投稿初期进行,很少会在二审后才进入这一步。
6楼2024-06-04 11:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
没投过,但都二审了,应该没什么问题
7楼2024-06-05 09:27:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qweasd12345 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见