24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 591  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者小山x将赠送您 4 个金币

小山x

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,如何针对返修意见进行修改已有2人参与

工科,研究方向是可再生能源。
投稿以后审稿人给了返修意见,其中一条意见是:How did the authors validate the mathematical model? Explain more to the readers. (Try to validate with literature data, not authors' produced data)
请问这种应该如何修改,用别人的数据验证模型吗,但是我做了实验也把数据放在了文章中,苦恼。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小山x: 金币+3, ★★★很有帮助 2024-04-23 15:52:49
审稿人要求你使用文献数据,而不仅仅是你自己的数据来验证模型。这是合理的要求。
2楼2024-04-21 16:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小山x: 金币+3, ★★★很有帮助 2024-04-23 15:52:57
validity一般有internal validity和external validity,审稿人的意见应该是external validity,看看有没有类似的研究可以支撑你现在的模型
3楼2024-04-21 22:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小山x 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见