24小时热门版块排行榜    

查看: 600  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者小山x将赠送您 4 个金币

小山x

新虫 (初入文坛)

[求助] 求助,如何针对返修意见进行修改 已有2人参与

工科,研究方向是可再生能源。
投稿以后审稿人给了返修意见,其中一条意见是:How did the authors validate the mathematical model? Explain more to the readers. (Try to validate with literature data, not authors' produced data)
请问这种应该如何修改,用别人的数据验证模型吗,但是我做了实验也把数据放在了文章中,苦恼。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小山x: 金币+3, ★★★很有帮助 2024-04-23 15:52:49
审稿人要求你使用文献数据,而不仅仅是你自己的数据来验证模型。这是合理的要求。
2楼2024-04-21 16:28:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
小山x: 金币+3, ★★★很有帮助 2024-04-23 15:52:57
validity一般有internal validity和external validity,审稿人的意见应该是external validity,看看有没有类似的研究可以支撑你现在的模型
3楼2024-04-21 22:45:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小山x 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见