24小时热门版块排行榜    

查看: 2949  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

kingsong

银虫 (著名写手)

[交流] 参考文献中的空格

审稿人有一条建议是把两个参考文献中的空格删除(reduce the space),我仔细查对了那两个参考文献,发现没有什么问题。但是看上去单词之间的间距确实大了些,是因为两边对齐的缘故(下一行的第一个单词比较长)。
是否参考文献的书写要左对齐啊还是怎样?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rfxu

金虫 (著名写手)

可能是想的太远,是否这种可能,如:【4, 5】,应为【4,5】。
4楼2009-10-23 11:21:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

pumaster

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by kingsong at 2009-10-22 16:12:
审稿人有一条建议是把两个参考文献中的空格删除(reduce the space),我仔细查对了那两个参考文献,发现没有什么问题。但是看上去单词之间的间距确实大了些,是因为两边对齐的缘故(下一行的第一个单词比较长)。 ...

一般是左对齐的
2楼2009-10-22 16:51:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingsong

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by rfxu at 2009-10-23 11:21:
可能是想的太远,是否这种可能,如:【4, 5】,应为【4,5】。

hehe.楼上的朋友确实想的太远了。不过还是很感谢你。
我已经按照大家的建议改为左对齐了,这样就没有那个问题了。
5楼2009-10-24 06:10:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见