24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3085  |  回复: 9
当前主题已经存档。

yongcai

金虫 (正式写手)

[交流] 某个文章被引次数如何查询?请教权威的方法

RT,
我所了解,在WOS中可以查到SCI文章的被引次数和引用论文,EI的怎么查?
如果不是SCI或者EI的文章,如何知道被引次数和被引文献?
据说这个才是论文含金量的表现,目前有没有单位拿这个作为评判标准?或是有没有这个趋势?
回复此楼
工厂自动化,机器视觉,机电设备制造改造维修的复合型人才
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lym37212004

金虫 (正式写手)

我也非常关注这个问题,哪位帮忙解答一下?
真诚的,去爱吧,就像从来不会受伤害一样。
2楼2009-10-22 16:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4IeeeTrans

捐助贵宾 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
飞扬2282(金币+3,VIP+0):欢迎参与交流讨论~~ 10-22 17:50
xiaogounihao(金币+1,VIP+0):谢谢分享。 11-30 20:17
引用回帖:
Originally posted by yongcai at 2009-10-22 16:00:
RT,
我所了解,在WOS中可以查到SCI文章的被引次数和引用论文,EI的怎么查?
如果不是SCI或者EI的文章,如何知道被引次数和被引文献?
据说这个才是论文含金量的表现,目前有没有单位拿这个作为评判标准?或是 ...

具体怎么查我不清楚,但是我知道有些搞笑设有查新站,可以开具检索和引用证明的,他们盖章的东西是权威的,他们那里肯定有查询的方式,建议你不妨去试试,毕竟即使你自己知道方法,如果不盖章,也没有法定的效率。
此外,很多高校已经关注被引用次数了,我上次去开ei检索证明的时候,就见到一个老师在开这个东西的证明
3楼2009-10-22 16:27:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xwnippon

至尊木虫 (职业作家)

关注关注
4楼2009-11-01 08:32:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bzhangdut

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
努力着(金币+0,VIP+0):但这个似乎只有英文已出版检索吧,中文的和未出版的不好查 11-1 19:55
当前scopus数据库算是最全了,有引用情况和相关的链接,可以到里面查查,
5楼2009-11-01 09:28:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
努力着(金币+1,VIP+0):英雄所见略同啊 11-1 19:55
xiaogounihao(金币+1,VIP+0):谢谢分享。 11-30 20:17
实际上,给出篇文章,这里都可以查到应用次数。
http://scholar.google.com

越来越多人用。暂时取代不了SCI,不过这可能是ISI把杂志和会议并在一起的原因。
6楼2009-11-01 17:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yongcai

金虫 (正式写手)

LS,google给出的引用次数是否权威?还是通过某种技术上在网上搜索获得的?
工厂自动化,机器视觉,机电设备制造改造维修的复合型人才
7楼2009-11-01 20:27:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
飞扬2282(金币+2,VIP+0): 11-1 22:34
权威的只有web of science (SCI)的。其它的很多地方都不承认。不过sci文章少的,就靠googlescholar了。这应该是google的一个新产品,说不定过几年可以和SCI竞争。。。当然,还有Elsevier公司的Scopus,好像也在向这个方向发展,值得注意。
引用回帖:
Originally posted by yongcai at 2009-11-1 20:27:
LS,google给出的引用次数是否权威?还是通过某种技术上在网上搜索获得的?

8楼2009-11-01 22:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhhht

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为scholar.google.com还是可以信任的,毕竟每个饮用都有链接可以链到。关键是书面证明的问题,google可能还不具备权威。
9楼2009-11-02 10:18:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baichunxu

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
scholar.google.com上面给出的引用次数少于总数,不全面。
10楼2009-11-02 19:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yongcai 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见