| 查看: 4087 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
院士建议：对勇于提出解决卡脖子问题新解决方案的学者加大资助力度已有15人参与
|
|||
| 院士专家热议如何相应国家号召，解决国家卡脖子问题 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿精细化工
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有36人回复
-
之前让一硕士生水了7个发明专利，现在这7个获批发明专利的维护费可从哪儿支出哈？
已经有10人回复
-
导师想让我从独立一作变成了共一第一
已经有10人回复
-
博士申请都是内定的吗？
已经有9人回复
-
心脉受损
已经有8人回复
-
读博
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
其实我觉得这种放在企业去做，产出会快些…毕竟，企业是跟市场需求挂钩的，市场的风向会决定企业产品的产出落地时间及产品迭代周期…这里没有任何鄙视的意思:同样一个课题特别是涉及到实际生产应用，论产出时间企业可能在效率上更胜一筹，因为企业的生存环境异常激烈，这种生存模式决定了产品研发方向，及试错方向:是方案不行，那就换方案;是人不行，那就换人(不断招人不断裁人，总会找到合适的人来继续这个研发项目)…同样的情况，你能让体制内的研发人员更换吗？换方案也许都需要层层审批？买个设备或者材料也许都要找人签字… 发自小木虫Android客户端 |
26楼2024-07-13 01:08:13
jurkat.1640
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 905 (博后)
- 金币: 16487
- 散金: 1654
- 红花: 120
- 沙发: 40
- 帖子: 14451
- 在线: 2169.9小时
- 虫号: 514340
- 注册: 2008-02-28
- 性别: GG
- 专业: 病毒学
2楼2024-04-16 15:00:56
3楼2024-04-16 15:20:47
4楼2024-04-16 17:16:18