24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者qweasd12345将赠送您 20 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qweasd12345

新虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 95.4
散金: 25
帖子: 144
在线: 172.3小时
虫号: 3912145
注册: 2015-06-06
专业: 数论

[求助] 中文EI学报，感觉审稿专家审稿有偏见？还重投吗？已有5人参与

投了中文ei 学报，本来一直是两个审稿专家在审。审了将近三个月。突然新增加了一个专家，几天就审完了。因为这一个专家的意见，编辑部都没等其他专家意见回来就直接把我论文拒稿了。
感觉他没看懂我的论文。意见写了一大堆，都是写作方面的意见。例如：有的内容明明写了，专家没看到，就说应该要怎么写。贴的图片，正文里明明解释了放这个图想表达啥。专家却又说，放这几张图到底是要想说啥？
我感觉他有可能有偏见？或者根本没仔细看我的论文？
我承认稿件确实有一些写作表达方面的问题，但不至于专家所说的写作有这么烂。

我感觉这篇创新性还是有的，这个专家自己也说了研究对象具有一道新颖性。
这种情况好好修改后，要不要再投原来的期刊？已经花了四个月时间了。再换期刊又要重头开始。

回复此楼

» 猜你喜欢

博士读完未来一定会好吗已经有15人回复
心脉受损已经有4人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
读博已经有3人回复
小论文投稿已经有3人回复
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了已经有9人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有8人回复
申请2026年博士已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。已经有5人回复

1楼2024-04-08 18:21:25

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xli1984

至尊木虫 (著名写手)

应助: 62 (初中生)
金币: 13122
散金: 5978
红花: 35
帖子: 1916
在线: 1529.2小时
虫号: 795483
注册: 2009-06-16
性别: GG
专业: 导航、制导与传感技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

哥们，你这是压根没搞清国产EI、SCI的玩法啊，你以为你文章文笔流畅创新性强，人家国产期刊就得录用你？拜托，人家优先考虑的是：你的单位够不够名气？你的作者阵容够不够牛比？你挂的资助项目够不够高大上？至于你文笔好不好、idea新不新颖，那都是次要的。不信你自己拿本国产EI期刊，深入研究一下它里头的每篇文章看看？
再看看你收到的审稿意见，“有的内容明明写了，专家没看到，就说应该要怎么写。贴的图片，正文里明明解释了放这个图想表达啥。专家却又说，放这几张图到底是要想说啥？”——知道这是啥意思不？人家这是给你面子，不好直说这期刊是人家的自留地你别来掺和！