| 查看: 1897 | 回复: 13 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者qweasd12345将赠送您 20 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
qweasd12345新虫 (小有名气)
|
[求助]
中文EI学报,感觉审稿专家审稿有偏见?还重投吗?已有5人参与
|
||
|
投了中文ei 学报,本来一直是两个审稿专家在审。审了将近三个月。突然新增加了一个专家,几天就审完了。因为这一个专家的意见,编辑部都没等其他专家意见回来就直接把我论文拒稿了。 感觉他没看懂我的论文。意见写了一大堆,都是写作方面的意见。例如:有的内容明明写了,专家没看到,就说应该要怎么写。贴的图片,正文里明明解释了放这个图想表达啥。专家却又说,放这几张图到底是要想说啥? 我感觉他有可能有偏见?或者根本没仔细看我的论文? 我承认稿件确实有一些写作表达方面的问题,但不至于专家所说的写作有这么烂。 我感觉这篇创新性还是有的,这个专家自己也说了研究对象具有一道新颖性。 这种情况好好修改后,要不要再投原来的期刊?已经花了四个月时间了。再换期刊又要重头开始。 |
» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有14人回复
心脉受损
已经有4人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
读博
已经有3人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有5人回复
bobvan
至尊木虫 (文坛精英)
- SEPI: 1
- 应助: 4767 (副教授)
- 金币: 32919.2
- 散金: 19700
- 红花: 350
- 帖子: 11137
- 在线: 1512.1小时
- 虫号: 2171443
- 注册: 2012-12-07
- 专业: 催化化学
12楼2024-04-11 09:27:53
|
sci 发自小木虫Android客户端 |
2楼2024-04-08 18:23:21
3楼2024-04-08 23:07:51
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555170
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602247
- 在线: 65200.8小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
4楼2024-04-09 08:16:47













回复此楼
