24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1897  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者qweasd12345将赠送您 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

qweasd12345

新虫 (小有名气)

[求助] 中文EI学报,感觉审稿专家审稿有偏见?还重投吗?已有5人参与

投了中文ei 学报,本来一直是两个审稿专家在审。审了将近三个月。突然新增加了一个专家,几天就审完了。因为这一个专家的意见,编辑部都没等其他专家意见回来就直接把我论文拒稿了。
感觉他没看懂我的论文。意见写了一大堆,都是写作方面的意见。例如:有的内容明明写了,专家没看到,就说应该要怎么写。贴的图片,正文里明明解释了放这个图想表达啥。专家却又说,放这几张图到底是要想说啥?
我感觉他有可能有偏见?或者根本没仔细看我的论文?
我承认稿件确实有一些写作表达方面的问题,但不至于专家所说的写作有这么烂。


我感觉这篇创新性还是有的,这个专家自己也说了研究对象具有一道新颖性。
这种情况好好修改后,要不要再投原来的期刊?已经花了四个月时间了。再换期刊又要重头开始。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RRRKKK

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by lyd782 at 2024-04-09 19:11:19
说句真心话,我是100%不相信你说的这事哟?!
为避免误会,老师不妨举个实例?...

多经历经历就明白是不是事实了,因为我没有任何理由说谎,而且我自己的亲身经历。
电控
11楼2024-04-09 21:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答
2楼2024-04-08 18:23:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得科研顾问

捐助贵宾 (著名写手)

投必得学术


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
qweasd12345: 金币+10 2024-05-29 09:34:44
之所以会增加第三个审稿人可能是前两个审稿人迟迟没有审回,所以编辑新增加了第三个审稿人。
至于第三个审稿人的审稿意见或许是由于审稿匆忙而有失偏颇,但是个人不太建议继续投这个期刊,从过去四个月的经历来看,稿件的处理周期较长,倒不如换一个审稿快一点的期刊,或许4个月就接收了呢。
3楼2024-04-08 23:07:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
另投吧,国内期刊根本不讲理

发自小木虫Android客户端
4楼2024-04-09 08:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见