24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 480  |  回复: 7
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ddsvalor

木虫 (小有名气)

[交流] 有一段话可以答复“高校部分科研经费忽视产业转化率”

“我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步,因为他们只满足于科学的应用,却从来没有追问过他们所做事情中的原理。这些原理就构成了纯科学。中国人知道火药的应用已经若干世纪,如果他们用正确的方法探索其特殊应用的原理,他们就会在获得众多应用的同时发展出化学,甚至物理学。因为只满足于火药能爆炸的事实,而没有寻根问底,中国人已经远远落后于世界的进步,以至于我们现在只将这个所有民族中最古老、人口最多的民族当成野蛮人。”  ——《为纯科学呼吁》
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流 10-21 22:07
看看人家美国,有多少的基础科研是在企业里做的?IBM,贝尔 ,Moto。。。。更不用说N多的医药生物企业,都是又做研发又做产品。
那些嚷嚷“高校部分科研经费忽视产业转化率”所谓国内企业家,看看他的技术有多少是属于自己的?他所说的科研无非就是如何山寨国外的技术,能今天抄过来,明天就能赚钱的那才叫科学,否则就是忽悠。中国只能落个“中国制造”的名。
3楼2009-10-21 14:48:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

Hanyang

至尊木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
book2005593(金币+1,VIP+0):谢谢参与交流 10-21 22:07
中国的企业家只看重你做的是否能帮他的赚钱,否则就是自娱自乐,至于什么是科学研究管他屁事;他们可以掏钱让你去仿照先进国家的产品做出来,但绝不会掏一个子儿给你去做真正的研究,因为离赚钱太远了。现在叫的最多的是“产学研”通过企业来给高校做科研,但大多被企业把大头抽走了,施舍点小钱给拉关系的教授,企业这样赚了国家的钱,能把科研搞起来吗?我看目前所谓的“产学研”就是鼓励企业、学校联合起来骗国家和纳税人的钱,别信产学研能把中国的科研做好。
2楼2009-10-21 14:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bowerbird

铁杆木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by ddsvalor at 2009-10-21 13:37:
“我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步 ...

发人深思,发人深省。
Just walk beside me and be my friends.
4楼2009-10-21 15:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lwglwg

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有道理,发人深思,发人深省。
引用回帖:
Originally posted by ddsvalor at 2009-10-21 13:37:
“我时常被问及这样的问题:纯科学与应用科学究竟哪个对世界更重要。为了应用科学,科学本身必须存在。假如我们停止科学的进步而只留意科学的应用,我们很快就会退化成中国人那样,多少代人以来他们都没有什么进步 ...

5楼2009-10-21 15:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见