| 查看: 544 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求问APL的编辑回复，还有希望没有
|
|||
|
我前些天投了一篇APL关于纳米膜力学性质的文章，很快编辑就给回复了 we have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgment on the technical quality of your manuscript. 这篇文章的相关内容，以前在APL上也发表过，但这篇编辑的意见是投到相关的专业性杂志上去。 请问各位虫友这种情况一般还有戏没有呢？如果有的话，该怎么修改回复给编辑？要是没有，问题出在什么地方呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿厦大0856，306求调剂
已经有8人回复
-
269求调剂
已经有11人回复
-
366求调剂
已经有7人回复
-
268求调剂
已经有5人回复
-
药学专硕调剂
已经有8人回复
-
271求调剂
已经有7人回复
-
290调剂生物0860
已经有9人回复
-
求调剂
已经有6人回复
-
283求调剂 086004考英二数二
已经有18人回复
-
0854调剂
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
无著心
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4050.8
- 散金: 6268
- 红花: 10
- 帖子: 2595
- 在线: 257小时
- 虫号: 831209
- 注册: 2009-08-20
- 专业: 种群生态学
2楼2009-10-21 11:58:28
3楼2009-10-21 12:05:11
revenger
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3016.7
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 377
- 在线: 364.9小时
- 虫号: 476104
- 注册: 2007-12-09
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
4楼2009-10-21 12:09:02
5楼2009-10-21 12:09:58
