| 查看: 644 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
求问APL的编辑回复,还有希望没有
|
|||
|
我前些天投了一篇APL关于纳米膜力学性质的文章,很快编辑就给回复了 we have examined your paper, and conclude that it is not suitable for this Journal. It is our consensus that a specialized journal in this area would bring your paper to the attention of a more interested audience. This is not a judgment on the technical quality of your manuscript. 这篇文章的相关内容,以前在APL上也发表过,但这篇编辑的意见是投到相关的专业性杂志上去。 请问各位虫友这种情况一般还有戏没有呢?如果有的话,该怎么修改回复给编辑?要是没有,问题出在什么地方呢? |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有3人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有15人回复
浙江师范大学是怎么坑我的
已经有4人回复
求教各位大神:2026教育部人文社科青年基金项目何时公示呀?
已经有6人回复
面上有专家说实验设备不是我们单位的
已经有8人回复
科研求助
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
无著心
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 4614.8
- 散金: 6268
- 红花: 10
- 帖子: 2595
- 在线: 259.3小时
- 虫号: 831209
- 注册: 2009-08-20
- 专业: 种群生态学
2楼2009-10-21 11:58:28
3楼2009-10-21 12:05:11
revenger
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3016.7
- 散金: 24
- 红花: 1
- 帖子: 377
- 在线: 364.9小时
- 虫号: 476104
- 注册: 2007-12-09
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功

4楼2009-10-21 12:09:02
5楼2009-10-21 12:09:58









回复此楼