24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 218  |  回复: 2
当前主题已经存档。

yaowenzhi

铜虫 (小有名气)

[交流] 【求助】讨论一个关于Au的问题

碰到一个关于Au的棘手问题,向大家请教:

用Gaussian和Molpro都算Au2的CCSD(T)单点,用相同的基组,HF的轨道猜测,和轨道能量以及分子能量都一样,但是CCSD(T)的结果却相差2.3eV,用Gaussian算的结果能量比较低,不明白是为什么?结果应该是一样的才对啊。大家怎么看这个问题。

[ Last edited by cadick on 2009-12-12 at 00:19 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangfan2192

金虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
dongdong3881(金币+1,VIP+0):多谢交流 10-21 14:24
fegg7502(金币+0,VIP+0):正解 10-21 16:43
fegg7502(金币+1,VIP+0):thank you very much! 10-21 16:43
yaowenzhi(金币+3,VIP+0):谢谢参与讨论 10-21 20:40
yaowenzhi(金币+1,VIP+0):谢谢 10-24 10:32
是不是比较的成键能?貌似比较总能量没什么意义。

比如说用Gaussian 算Aun的能量为Etotal  还要用gaussian算单个金原子的能量Eatom 最终转化为平均结合能:E=( Etotal-nEatom)/n

对于Molpro软件 要做与上面同样的事情 最终比较平均结合能E 而不是只比较两次的Etotal。理论上两个软件的平均结合能不会有太大的变化。

[ Last edited by zhangfan2192 on 2009-10-21 at 21:54 ]
相逢是缘!
2楼2009-10-21 14:14:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zeoliters

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
dongdong3881(金币+1,VIP+0):多谢参与 10-23 12:24
yaowenzhi(金币+2,VIP+0):谢谢 10-24 10:32
楼上说的没错,不能拿一个软件的计算得到的绝对值同另外一个软件的计算得到的绝对值比较。不同的软件在数值处理上可能有很大差异,这就直接导致了总能量的差异。
只有比较相对值才有意义,如楼上所说的。
3楼2009-10-23 03:21:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaowenzhi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见