| 查看: 452 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
大家是否遇到过这种情况
|
|||
|
刚刚一篇稿件从APL返回，reviewer竟然所有评价全是No，综合评价是Poor。 稿件经过几个老师反复修改过多次，做的内容也绝对有意义，绝对原创。APL我们也发过5-6篇吧。怎么想也觉得不至于差到连原创性都是No吧？前面投过PRL，评价都没有如此低。我感觉是不是遇到老板的“仇人”了？  编辑在信中最后写了一段话： The manuscript resubmission process proceeds through the same series of steps as the original submission. Previously submitted data will be copied forward and can be modified. Authors should submit a new cover letter and a point-by-point response to each referee. The two may be the same, if you wish. 是不是建议我们有可能再重新投一次？ 请大家出出主意，我该如何处理这篇稿子！ |
回复此楼» 猜你喜欢
求助一下有机合成大神
已经有3人回复
-
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有13人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有30人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
请教限项目规定
已经有4人回复
-
国自然申请面上模板最新2026版出了吗？
已经有20人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
基金申报
已经有6人回复
2楼2009-10-21 10:18:53
3楼2009-10-21 10:49:11
cxksama
荣誉版主 (文坛精英)
玉树临风小纯洁
- SEPI: 1
- 应助: 30 (小学生)
- 贵宾: 8.522
- 金币: 35247.3
- 散金: 8440
- 红花: 100
- 沙发: 10
- 帖子: 10344
- 在线: 1654.1小时
- 虫号: 536545
- 注册: 2008-03-31
- 性别: GG
- 专业: 无机材料化学
- 管辖: 论文投稿
4楼2009-10-21 10:57:53
5楼2009-10-21 11:10:31