| 查看: 3701 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
自然基金交了,近段时间尽量别看标书 已有14人参与
|
|||
|
我办公室同事最近一周每天都神情沮丧,他本来是一个很开朗的人,问他原因,说自己基金写了三个多月,改了一个多月,大年夜还在改。交基金那几天基本是几个学生把他的申请书看了好多遍。他交完基金后,还是意犹未尽,来回看标书,结果发现了四个错误。第一个错误是那个附注他选错了,里面有五个选项,他以为必须选一个相近的,结果后来查才知只有专项才选。第二个错误是他生成的pdf里有个方案图错了,讨论那么久居然没发现。第三个错误是简历,他的参与者里面有人把五年之外的科研项目全部写进去了。最后一个错误是预算里硕士生和博士生的劳务费,他都按照面上四年来算的,没有区分。我安慰他好半天,其实很多中过的标书都是有瑕疵的。但他到现在都很不开心,感觉他觉得自己努力那么久,还是有错误,很自责。 所以,近段时间基金能不看就不看,如果非要看,就到五月份再看,那时就算发现错误,也不会明显影响心情。 |
» 猜你喜欢
今天系统多次维护,明天很可能放榜!
已经有5人回复
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有74人回复
岩土工程学报什么时候才能终审完呐
已经有4人回复
时间戳又变了8-15
已经有25人回复
2027广东省杰青
已经有6人回复
快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。
已经有3人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有9人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有26人回复
我的国基提前知道中了,可是同事的操作让我实在接受不了,怎么会有这样的人
已经有16人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有12人回复

汉王重出江湖
木虫 (著名写手)
辽南王子
- 应助: 15 (小学生)
- 金币: 3955.7
- 散金: 1056
- 红花: 5
- 帖子: 2879
- 在线: 518.3小时
- 虫号: 1029353
- 注册: 2010-05-27
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类光电信息与功
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
| 连续两年都是五个评审人(三个评价较好建议资助,两个找各种理由建议不资助),今年没想到能够申请,从十二月份课程结束就开始改。需要说明一下,前两年都没有找人给看过。二月份给一个很好的哥们看了一下,学院也给送审,意见回来都说写的有好有差,差在关键科学问题和创新之处凝练不够,这也是以前那两个不资助意见里有个人提到的。于是我就重新修改。今年真的很累,写完了给那个哥们看,他又改,我又改。到了3月份,学校开始要求15号之前交,后来改到18号下班前交。这之间我又给几个人看,都提了些意见,我整天整天的改,反复的看,后来给了他们反复改,临交前两天几个人反馈没问题了,基本上都通过了。我又检查了两天的格式。交上去以后又看了两遍,仔细的逐字检查没有发现错误,中间改了几十次,标点符号都不放过,逻辑关系理顺了,科学问题和创新说明白了,图也加了,研究基础也整理了。个人还是觉得有好有坏,好的是大面看上去好看了,对了,是面上项目,这都忘记说了。坏的是还是感觉创新点不够透彻,像隔着一层窗户纸,说也说了,但是不够直透,结果等到八月份才能知道,如果有关系的可能提前就知道了。我是啥关系没有,两眼一抹黑,我研究的也是挺前言的,基础近几年也发了五六篇相关论文,还有几十篇其它论文近些年做支撑,我还是觉得国基是比较公平的,希望评审人都能认真一些,公平一些,凭良心评审,我就知足了。 |

7楼2024-03-28 09:48:51
2楼2024-03-27 23:05:07
墨竹韵
金虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1678.6
- 散金: 5252
- 红花: 24
- 沙发: 6
- 帖子: 3671
- 在线: 958.2小时
- 虫号: 4497426
- 注册: 2016-03-12
- 性别: MM
- 专业: 蛋白质组学
3楼2024-03-27 23:27:32
sepa_mem
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 6508.5
- 散金: 526
- 红花: 8
- 帖子: 1587
- 在线: 70小时
- 虫号: 463591
- 注册: 2007-11-20
- 性别: GG
- 专业: 功能与智能高分子
4楼2024-03-28 08:13:51










回复此楼
