| 查看: 1251 | 回复: 18 | ||
| 【奖励】 本帖被评价6次，作者yyyyy0738增加金币 3 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
谈谈读文献技巧
|
||
|
在知识爆炸的今天，每天出版的各类知识都够我们学一辈子的，如何在这种情况下高效的获得知识，构建对自己科研具有强力支撑的知识架构，是成为一个具有一定特色的研究人员的基础。 最重要的是要看得多。怎么才能看得多？非常简单，记住一条，90%以上的科研文章只有走马观花的价值，不值得深入研究。以化学类文献为例，一些描述所谓的科学发现的文章，基本上只要看一下用什么方法、在什么条件下可以看到什么就可以了。现在大多的科学发现是没有普遍意义的，是局部和个别的，不具备更多的参考价值。对于一些数据增补型的文章，大致记住其最突出的特征就可以了。 对于提出新的研究方法的文章要认真看。因为一个创新方法的提出，往往是现有科学原理的应用，是一种技术的发明，因此，要认真理解作者从什么角度理解科学原理、为了什么需要发明了该研究方法、达到了什么效果、存在什么问题。 对于描述新理论的文章，更多的是关注理论的创新点和特色，大致知道理论基础的建立是什么科学道理就可以了，理解就行，大多情况下无需逐词逐句的认真品味，只有少量的精品论文才值得去品味。 对于提出新概念的文章，需要认真体会该科学概念适用的范围，也就是哲学上讲的内涵和外延。真正搞懂其真实的意义和可能发展的方向。 对于一些新物质发现的文章，大致知道该物质的特征就可以，无需花费大量的精力去思考和羡慕。 一般而言，一个博士开题的时候，不管题目是老师给的还是自己想做的，需要认认真真看完代表性论文30～50篇，浏览相关研究论文300篇以上，没有这个数量作为基础，即便实验中发现新的现象或者好东西，也很难判断，机会会从手中溜掉。当博士毕业的时候，大约需要看完5000～7000篇相关论文，这个时候基本具备独立的发现问题和解决问题的能力，也知道了如何指导更年轻的科研人员开展工作，这就是博士答辩中评语“具备独立从事科研工作的能力”的两个含义。就化学领域而言，5000～7000篇论文，基本上是一个小领域的部分文章，如果想从事应用性研究，这个数量是远远不够的。就个人的体会，想从事某个应用研究，需要详细的知道3～5个领域的状况，有的工作需要熟悉7个左右小领域的工作，那也就是需要看约30000篇以上的论文。 刚开始看论文，单词多，不懂的知识更多；有时单词个个都认识，就是看不懂那句话是什么意思。不要紧的，做上记号，先不管，往下看。等看了足够多的时候自然就明白了。综述文章一定要看大牛写的英文文章，只有他们写的东西才是比较全面的、有启发的，而不是很多论文的排列组合。但是，必须学会一眼看出综述文章的问题。只要看了足够多的文章，每一篇综述都很快能够看出很多的问题，说明具备了较强的从事科研工作的能力。 看文献是做科研的基本功。与做其他事情一样，熟能生巧，勤能补拙，多看就是最好的方法。通过多看，可以实现少看和不仔细的看，一眼就能看出关键的数据和方法，并且记得非常清楚。对于一些影响深刻的论文，甚至只看一次就能够说出作者的名字，杂志的名称，什么年月发表的。这也是酒后吹牛、显摆的好材料，多学一些不是负担。 |
回复此楼» 猜你喜欢
电子信息270求调剂
已经有18人回复
-
食品与营养（0955）271求调剂
已经有5人回复
-
0831生医工第一轮调剂失败求助
已经有14人回复
-
279学硕食品专业求调剂院校
已经有13人回复
-
293求调剂
已经有11人回复
-
322求调剂
已经有13人回复
-
272分材料子求调剂
已经有50人回复
-
295分求调剂
已经有13人回复
-
339求调剂
已经有9人回复
-
一志愿哈工大 085600 277 12材科基求调剂
已经有28人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
2楼2009-10-20 11:17:00
3楼2009-10-20 11:49:36
4楼2009-10-20 11:55:26
5楼2009-10-20 20:59:52
6楼2009-10-20 21:45:48
7楼2009-10-20 22:11:27
8楼2009-10-21 09:35:41
9楼2009-10-24 21:27:19
10楼2009-10-25 10:03:45
11楼2009-10-25 16:47:40
12楼2009-10-25 19:40:11
13楼2009-10-25 20:12:52
14楼2009-10-26 15:44:30
15楼2009-10-26 16:10:14
16楼2009-10-26 16:17:07
17楼2009-11-29 17:09:09
18楼2009-12-01 14:19:50
19楼2009-12-02 13:12:44
