| 查看: 199 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
松上云雀木虫 (正式写手)
|
[交流]
sanger-miRNA数据库的收录依据是什么？
|
||
|
我看到其他的miRNA数据库中收录的miRNA很多，比Sanger-miRNA数据库收录的miRNA要多一倍，可能是收录的标准或依据不同，我就想问下Sanger-miRNA数据库的收录依据或标准是什么？ 请高手赐教！ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有5人回复
-
国基金的申报应该改成非等额制，评价高的钱多评价低的钱少，但是增加资助率
已经有8人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有7人回复
-
filecode
已经有10人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有8人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
-
好奇怪的filecode
已经有7人回复
2楼2009-10-19 16:36:07
