应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】我的材料在红外有吸收，怎么比较强度呢？
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 618  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

martin7

银虫 (小有名气)
兄弟我已经传了，谢谢
赞一下 回复此楼
本人喜欢负分，希望别给我加分谢谢
11楼2009-10-25 19:20:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin7

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by smlglw at 2009-10-24 16:17:


能不能把你的红外谱图用附件的形式贴出来看看？

兄弟我贴上来了，帮忙解释一下吧，谢谢
赞一下 回复此楼
本人喜欢负分，希望别给我加分谢谢
12楼2009-10-25 19:51:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

choijinsil

木虫 (正式写手)
★ ★
martin7(金币+2,VIP+0):是无机物，薄膜材料在硅片上 10-26 09:56
，楼主的样品是无机物吗？
请问楼主是你用哪种制样方法做的红外？水峰和CO2峰很强啊。
请告知你的制样方法，才知道采取什么行动！
赞一下(2人) 回复此楼
13楼2009-10-26 06:57:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yiefeng2

铜虫 (初入文坛)
★
martin7(金币+1,VIP+0):我定量。。。 10-26 09:56
这个应该不影响你，你反正又不做定量！
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2009-10-26 08:18:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)
★ ★
martin7(金币+2,VIP+0):是薄膜啊。。。有什么建议吗？谢谢，绝对不是研磨的问题 10-26 09:57
如果你是用压片法做的话，那么就是研磨的粒度不够细。理论上样品和KBr混合物的细度要小于波长，否则就会有散射现象。散射红外光谱是随着波长的变短而透过率越来越小。光谱图看上去就是有规律地斜的。
这时候使用基线校正有点不可靠，应该在干燥的环境下，仔细研磨好再测。
赞一下(2人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
15楼2009-10-26 09:16:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin7

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by qingyy at 2009-10-26 09:16:
如果你是用压片法做的话，那么就是研磨的粒度不够细。理论上样品和KBr混合物的细度要小于波长，否则就会有散射现象。散射红外光谱是随着波长的变短而透过率越来越小。光谱图看上去就是有规律地斜的。
这时候使用 ...

请问红外基线校正以后峰高和峰面积有什么变化呢？
赞一下 回复此楼
本人喜欢负分，希望别给我加分谢谢
16楼2009-10-26 10:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

martin7

银虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by qingyy at 2009-10-26 09:16:
如果你是用压片法做的话，那么就是研磨的粒度不够细。理论上样品和KBr混合物的细度要小于波长，否则就会有散射现象。散射红外光谱是随着波长的变短而透过率越来越小。光谱图看上去就是有规律地斜的。
这时候使用 ...

请问红外基线校正以后峰高和峰面积有什么变化呢？
赞一下 回复此楼
本人喜欢负分，希望别给我加分谢谢
17楼2009-10-26 10:48:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smlglw

木虫 (正式写手)
★ ★
martin7(金币+2,VIP+0):是的，我现在就想知道定量是否可以，我也不知道，这次样品基线有变动没办法比了，除非校正，哎。。。。谢谢 10-28 23:21
引用回帖:
Originally posted by martin7 at 2009-10-26 10:48:

请问红外基线校正以后峰高和峰面积有什么变化呢？

基线校正一般对于定性分析来说比较方便，利于进行吸收峰的识别，但是对于定量分析来说，不是非常清楚它的影响，个人感觉对于峰高和峰面积一定会有影响的

另外，红外的定量分析不知道准确性有多高，你的薄膜做红外的定量分析的话，估计还是有些难度的。
赞一下(2人) 回复此楼
幸福都是自己给的！
18楼2009-10-27 15:00:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)
★ ★
martin7(金币+2,VIP+0):这几个条件绝对没有问题，我也不是第一天做薄膜了，基线有倾斜是材料的问题，这个可以确定。我希望知道：如果不是制样问题，该如何校正?还是根本就不可以矫正的，呵呵，我查了基本说明书了，就说该校正，同样感谢 10-28 23:24
样品薄膜如何制的？薄膜是否透明？有无颗粒状的东西？谱图上看，我感觉还是制样的问题。
赞一下(2人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
19楼2009-10-27 15:37:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qingyy

木虫 (正式写手)
★
martin7(金币+1,VIP+0):呵呵客气，该给还是要给的，校正的时候根绝不同的模式，差距也很大，有什么办法或文献说怎么校正最合理么？最好是英文的文献谢谢 11-3 10:39
我理解了，你的样品材料可能特殊。如果确定基线倾斜是材料的问题，那么你可以校正，但是一要注意适当，不可过度。二是所有样品尽量在相同条件下校正，以便作对比。总之，以你的测试目的为准。
不要给我金币啦，你留着下载东西吧。
赞一下(1人) 回复此楼
得意时平淡谦和，失意时志存高远。
20楼2009-10-29 09:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 martin7 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭