24小时热门版块排行榜    

查看: 535  |  回复: 8
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sd71469190

木虫 (著名写手)

[交流] 做晶体的同仁都是怎么看待acta e 或者 acta c

acta e IF 0.38
acta c  IF  0.58
如果老天给做晶体的同仁一次机会去发这两个杂志的话,你们会不会去发?
国内对这两个杂志的评价似乎是不好的!
大家如何看待发表文章在这两个杂志上呢?
  
欢迎大家激烈讨论!!!


谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caty

至尊木虫 (著名写手)

小木虫潜水俱乐部名誉主席


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sunshina7336 at 2009-10-18 23:40:
其实是术业有专攻,acta C和acta E对晶体的质量要求还是很高的,有些晶体能发JACS,但是不一定符合acta E的标准。之所以发acta C和acta E的比较多,是因为晶体测定技术的进步,所以导致这两个杂志变的比较 ...

a和b是相当的不容易发,没有深厚的晶体物理学基础基本无望,并且很多经典的晶体学文献出自其中。本来c和e的办刊初衷也是好的,提供一个快速交流结构信息的平台,因此对数据的要求是相当的严;但是现在上面发的很多结构,尤其是国内某些先生的结构精修时是经过过度限制的,大大降低了学术上的参考性,也使这两个杂志尤其是e不那么讨人喜欢。
谋事在人,成事在天
8楼2009-10-19 14:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

suchanghong

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
貌似去年开始要收钱了。
2楼2009-10-18 21:20:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sd71469190

木虫 (著名写手)

排除钱的因素!  我听说这两个杂志的名声不好阿!
不敢发
3楼2009-10-18 21:23:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caty

至尊木虫 (著名写手)

小木虫潜水俱乐部名誉主席


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
acta C还勉强说得过去,这个我记得也是不收钱的。acta E已经是过街老鼠,并且收取相当可观的费用,能不沾尽量不碰它
谋事在人,成事在天
4楼2009-10-18 21:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见