| 查看: 680 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
sd71469190木虫 (著名写手)
|
[交流]
做晶体的同仁都是怎么看待acta e 或者 acta c
|
||
|
acta e IF 0.38 acta c IF 0.58 如果老天给做晶体的同仁一次机会去发这两个杂志的话，你们会不会去发？ 国内对这两个杂志的评价似乎是不好的！ 大家如何看待发表文章在这两个杂志上呢？ 欢迎大家激烈讨论！！！ 谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有69人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有11人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
sunshina7336
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2953.2
- 散金: 49
- 红花: 3
- 帖子: 733
- 在线: 289.4小时
- 虫号: 746304
- 注册: 2009-04-11
- 专业: 光谱分析
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
| 其实是术业有专攻，acta C和acta E对晶体的质量要求还是很高的，有些晶体能发JACS，但是不一定符合acta E的标准。之所以发acta C和acta E的比较多，是因为晶体测定技术的进步，所以导致这两个杂志变的比较容易发。中国人发的多，是由于不合理的科研制度造成的，并不能成为评价杂志好坏的标准。至于影响因子，只是评价一个杂志水平的一个方面，具体的专业方向不同，造成了有些专业容易发高影响因子的文章，而有些专业方向很难发高影响因子的文章。acta a和acta b就是研究晶体理论为主的杂志，它们的影响因子也不高，但是上面文章的理论功底却很深厚。 |
7楼2009-10-18 23:40:16
suchanghong
金虫 (著名写手)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 3888.3
- 散金: 1131
- 红花: 11
- 帖子: 2566
- 在线: 1442.8小时
- 虫号: 871430
- 注册: 2009-10-13
- 专业: 橡胶及弹性体
2楼2009-10-18 21:20:01
sd71469190
木虫 (著名写手)
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 3200.1
- 散金: 72
- 红花: 7
- 帖子: 1030
- 在线: 304.3小时
- 虫号: 110958
- 注册: 2005-11-20
- 性别: GG
- 专业: 配位化学
3楼2009-10-18 21:23:55
caty
至尊木虫 (著名写手)
小木虫潜水俱乐部名誉主席
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 23195.2
- 红花: 3
- 帖子: 2642
- 在线: 328.2小时
- 虫号: 264460
- 注册: 2006-07-08
- 专业: 金属有机化学
4楼2009-10-18 21:25:13
