24小时热门版块排行榜    

查看: 654  |  回复: 4
当前主题已经存档。

ahaoa2

银虫 (正式写手)

[交流] 如何界定学位论文抄袭

最近在完成了学位论文第二章的理论部分,
其中有很多公式都是做这个研究必须用到的且已被前人推导出来了的成熟公式。
下到的很多学位论文里,第二章基本上都用到了这几个常用公式。
我也引用了,能否算抄袭呢?
现在对论文抄袭非常严格的,所以很担心,很害怕啊。。。
虽然做的东西基本上都是自己的

[ Last edited by nxssw on 2009-10-18 at 20:43 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

我选择,我坚持
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
简单常识(1+1=2)无所谓。重要的结果,注明出处,引用就可以了。

最重要的是不要把别人的成果,间接的写成了自己的贡献。
2楼2009-10-18 20:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
注意引用
并找到自己的创新
3楼2009-10-18 22:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)

引用了肯定是可以的
4楼2009-10-18 22:32:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pupil0323

铁杆木虫 (正式写手)

dyer


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
只要注明出处,更定没问题。但是千万要注意,标注时要清楚。
5楼2009-10-18 22:47:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahaoa2 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见