24小时热门版块排行榜    

查看: 2612  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

[交流] Sora 的两位作者向我们展示了,论文的价值在于质量而非数量! 已有3人参与

最近备受瞩目的文生视频模型 sora,它的两位主要研究人员在攻读博士学位期间,并未大量发表论文,仅见刊两三篇论文,这一现象激发了对学术界一个普遍而深刻的思考:很多场景下是否应该坚持以论文数量作为评价标准?在科研实践中,论文的质量到底扮演着怎样的角色?

bill peebles 博士在读期间发表了 2 篇一作论文
tim brooks 2023 年取得博士学位,他直到博士第三年才开始发表论文,他以第一作者身份发表了三篇论文

究竟什么是“slow science”呢?它甚至有一个专门的网站[https://slow-science.org/],这个概念阐述了一种对待科研的态度,其中提到的“科学需要时间来思考,科学需要时间阅读、需要时间失败”令人深受触动。
在当今竞争激烈的科研环境中,与追求短期成果和即时反馈的快节奏科学不同,“slow science”强调了科学研究的持久性和深度,呼吁我们更加注重科研的质量。

重塑学术价值观:做有意义的工作≠写更多的论文
长期以来,学术界普遍认同一个观点:撰写学术论文是一种有价值和有意义的活动。这种认识逐渐演化成了一个等式——做有意义的工作等同于撰写更多的学术论文。这一思维模式不仅在学术界获得了广泛认可,而且成为了评估学者工作和贡献的重要标准。

然而,过于追求发表论文,可能扭曲了许多人的价值观。学者们可能会过度关注论文的数量和产出速度,忽视了论文的质量、研究的深度以及对社会的实际影响。这种偏向可能导致学术界过度追求短期成就,而忽略了长期的知识积累和创新。

更为严重的是,这种趋势可能会淡化科研的根本目的:探索未知、解决实际问题、传播知识和促进社会进步。当论文成为目的而非手段时,科研的真正价值就可能会被忽视。在这种情况下,科研工作可能会变得形式化和功利化,不再是出于对知识的纯粹追求和对社会贡献的真诚愿景。

因此,我们需要重新审视和调整我们的价值观,以确保科研活动不仅仅是为了发表论文,而是为了追求更深层次的学术探索和社会发展。这可能需要学术界、资助机构和政策制定者共同努力,创造一个更加平衡和健康的科研环境,让学者们可以自由地追求有深度、有影响力且真正有意义的研究。

总结:
sora 的两位作者向我们展示了,论文的价值在于质量而非数量,只要其质量过硬,同样能够在社会各界产生重大影响,并推动科学的进步。因此,我们应该鼓励学术界和评价体系更加重视研究的创新性、深度和实际影响,而非一味地追求产出更多论文。

不要在日复一日的实验中变得麻木,拥有一个热爱生活并有趣的灵魂也至关重要。有时,放慢步伐实际上是为了提升工作质量,让我们一起试着“slow science”。科学需要时间来思考,我们应该更多地关注实验设计和批判性思考,努力提升研究的深度和广度,不为了发论文而去发论文。
回复此楼
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by dxcharlary at 2024-03-17 23:28:00
那这样,学生就全去做大文章吧,不用毕业了。...

教育部早就规定不得以是否发表论文作为学生毕业条件了啊。。。

搞科研还是尽量靠自己个人真实实力吧
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
5楼2024-03-18 00:53:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

sjtu2012

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
在垃圾期刊上水大量论文的人的唯一目的:就是意图劣币驱除良币。。。
2楼2024-03-15 18:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

国内职称评审新标准

以下默认只统计第一作者或通信作者论文:
统计申请人自从上一个职称起所发表论文在各个档次中的比例
1.统计其所发表论文属于中科院1区SCI/SSCI论文的比例;
2.统计其所发表论文属于中科院2区SCI/SSCI论文的比例;
3.统计其所发表论文属于中科院3区SCI/SSCI论文的比例;
4.统计其所发表论文属于中科院4区SCI/SSCI论文的比例;
5.统计其所发表论文不属于中科院分区SCI/SSCI论文的比例;
看上面5个值中的最大值对应的是哪个分区,
如果最大比例的论文都位于1区,差不多是国际高水平;
如果最大比例的论文都位于2区,差不多是国内优秀水平(类似985教职水平);
如果最大比例的论文都位于3区,差不多是国内良好水平(类似211教职水平);
如果最大比例的论文都位于4区,差不多是国内中等水平(类似非985/211的一本教职水平);
如果最大比例的论文都不在分区内,差不多是国内差水平(类似国内二三本大学教职水平);

另外,统计时MDPI旗下的SCI/SSCI期刊论文除外。
之前一研究生天天抱怨国内硕士研究生制度有问题,于是退学到国外花费巨额学费读了个硕士,结果毕业回国找不到工作,失业中。。。现在天天抱怨国外硕士研究生制度
3楼2024-03-17 02:11:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
3楼: originally posted by zju2000 at 2024-03-17 02:11:39
国内职称评审新标准

以下默认只统计第一作者或通信作者论文:
统计申请人自从上一个职称起所发表论文在各个档次中的比例
1.统计其所发表论文属于中科院1区sci/ssci论文的比例;
2.统计其所发表论文属于中科院 ...

那这样,学生就全去做大文章吧,不用毕业了。
4楼2024-03-17 23:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +12 木水思豆 2026-08-25 14/700 2026-08-25 22:35 by yys300
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 19/950 2026-08-25 17:57 by chick875
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +20 羊腰板 2026-08-21 23/1150 2026-08-25 16:34 by zsna
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +17 医学老男孩 2026-08-20 22/1100 2026-08-25 15:36 by 医学老男孩
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +3 苏东坡二世 2026-08-23 3/150 2026-08-25 10:35 by shisan1313
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +5 process2012 2026-08-23 7/350 2026-08-25 09:42 by huixian257
[基金申请] 今天基金会出结果吗?20260819 +17 kkkl_v 2026-08-19 18/900 2026-08-25 09:41 by windflowerwy
[基金申请] 我面上完蛋了 +13 且听虎啸 2026-08-20 14/700 2026-08-25 09:10 by mrkang
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +7 炎黄贵胄 2026-08-22 8/400 2026-08-25 08:48 by ZJTJZ
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +21 koalala 2026-08-24 24/1200 2026-08-24 19:25 by 家与远方
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
信息提示
请填处理意见