24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zju2000

金虫 (著名写手)

应助: 28 (小学生)
金币: 811.2
红花: 33
帖子: 2007
在线: 229.2小时
虫号: 3862355
注册: 2015-05-11
专业: 计算机应用技术

[交流] Sora 的两位作者向我们展示了，论文的价值在于质量而非数量！已有3人参与

最近备受瞩目的文生视频模型 sora，它的两位主要研究人员在攻读博士学位期间，并未大量发表论文，仅见刊两三篇论文，这一现象激发了对学术界一个普遍而深刻的思考：很多场景下是否应该坚持以论文数量作为评价标准？在科研实践中，论文的质量到底扮演着怎样的角色？

bill peebles 博士在读期间发表了 2 篇一作论文
tim brooks 2023 年取得博士学位，他直到博士第三年才开始发表论文，他以第一作者身份发表了三篇论文

究竟什么是“slow science”呢？它甚至有一个专门的网站[https://slow-science.org/]，这个概念阐述了一种对待科研的态度，其中提到的“科学需要时间来思考，科学需要时间阅读、需要时间失败”令人深受触动。
在当今竞争激烈的科研环境中，与追求短期成果和即时反馈的快节奏科学不同，“slow science”强调了科学研究的持久性和深度，呼吁我们更加注重科研的质量。

重塑学术价值观：做有意义的工作≠写更多的论文
长期以来，学术界普遍认同一个观点：撰写学术论文是一种有价值和有意义的活动。这种认识逐渐演化成了一个等式——做有意义的工作等同于撰写更多的学术论文。这一思维模式不仅在学术界获得了广泛认可，而且成为了评估学者工作和贡献的重要标准。

然而，过于追求发表论文，可能扭曲了许多人的价值观。学者们可能会过度关注论文的数量和产出速度，忽视了论文的质量、研究的深度以及对社会的实际影响。这种偏向可能导致学术界过度追求短期成就，而忽略了长期的知识积累和创新。

更为严重的是，这种趋势可能会淡化科研的根本目的：探索未知、解决实际问题、传播知识和促进社会进步。当论文成为目的而非手段时，科研的真正价值就可能会被忽视。在这种情况下，科研工作可能会变得形式化和功利化，不再是出于对知识的纯粹追求和对社会贡献的真诚愿景。

因此，我们需要重新审视和调整我们的价值观，以确保科研活动不仅仅是为了发表论文，而是为了追求更深层次的学术探索和社会发展。这可能需要学术界、资助机构和政策制定者共同努力，创造一个更加平衡和健康的科研环境，让学者们可以自由地追求有深度、有影响力且真正有意义的研究。

总结：
sora 的两位作者向我们展示了，论文的价值在于质量而非数量，只要其质量过硬，同样能够在社会各界产生重大影响，并推动科学的进步。因此，我们应该鼓励学术界和评价体系更加重视研究的创新性、深度和实际影响，而非一味地追求产出更多论文。

不要在日复一日的实验中变得麻木，拥有一个热爱生活并有趣的灵魂也至关重要。有时，放慢步伐实际上是为了提升工作质量，让我们一起试着“slow science”。科学需要时间来思考，我们应该更多地关注实验设计和批判性思考，努力提升研究的深度和广度，不为了发论文而去发论文。

回复此楼