24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhanggao 的 2 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhanggao

金虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 419.1
散金: 208
红花: 1
帖子: 387
在线: 57.6小时
虫号: 488275
注册: 2007-12-29
专业: 涂料

[交流] 【讨论】Gaussian 计算中如判断算法合适

高斯计算中，有时会遇到这个体系比较适合B3lyp，但是换了个体系，或者是算的原子多些，有可能是比较适合用bp86。
问：如何确定你用的这个方法是比较好的。
自己如何判断你用的方法比较适合你计算的这个体系，判断的依据是什么？？？:Sample Text
欢迎大家讨论！！

[ Last edited by zhanggao on 2009-10-17 at 22:47 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

博士生招生, 材料模拟方向，University of South Carolina 已经有0人回复
Postdoc position, materials simulations/machine learning, U. of South Carolina 已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有138人回复
祈福青基已经有34人回复
牛来！米来！面来！已经有8人回复
2027申博咨询已经有11人回复
寻求CrC2Al的cif文件，感谢已经有0人回复
大湾区大学刘天辉课题组招收2027级博士生（与中山大学物理学院联合培养）已经有63人回复
ORCA 纯新手向入门指南0.7版已经有0人回复
哈尔滨工业大学（深圳）绿色合成化学团队招收27年春季或秋季入学的博士生已经有5人回复
吉林大学化学学院理论化学研究所刘靖尧教授课题组招收2027级申请考核制博士研究生已经有0人回复

1楼 2009-10-17 22:04:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

yytsnake

至尊木虫 (职业作家)

应助: 357 (硕士)
贵宾: 0.01
金币: 18204.3
散金: 5
红花: 36
帖子: 3189
在线: 444.6小时
虫号: 92066
注册: 2005-09-08
性别: GG

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjcmwgk(金币+5,VIP+0):太对了。一条一分吧 10-18 17:03
zhanggao(金币+5,VIP+0):不错的 10-18 20:30
zhanggao(金币+1,VIP+0): 1-13 11:19

1. 化学基础（对自己计算体系结构等性质问题的基本判断）；
2. 量化理论（对化学中模糊概念的矫正和量化新概念的理解判断）；
3. 相关理论概念（如群论与化学的关系、光电磁的特殊性质理论）；
4. 文献（与自己所研究体系的相同、相关或类似文献的研究）；
5. 独创（自己的独创，超过前人，建立独到的理论概念）；
做到以上几点，相信结果肯定是你说了算。

赞一下(14人)

回复此楼

8楼2009-10-18 13:29:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 9 个回答

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

应助: 13 (小学生)
金币: 8506.3
散金: 10
红花: 14
帖子: 1898
在线: 215.9小时
虫号: 630331
注册: 2008-10-19
性别: GG
专业: 理论和计算化学
管辖: 量子化学

★ ★ ★ ★ ★
zhanggao(金币+1,VIP+0): 10-17 22:51
zhanggao(金币+2,VIP+0):恩，那有的是自旋污染比较大，那是不是说明这个体系，不能用这个方法，我是一直是这样判断的 10-17 22:52
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-18 13:18
zhanggao(金币+1,VIP+0): 1-13 11:19

如果不是从文献中获得方法的有效信息，那么，一般地，就只有自己通过大量计算的结果与实验结果的对照来判断某方法的可靠性了。但是，如果你计算的是目前实验上根本就无法测定的性质的话，那么这个时候你的计算方法就可被认为是可靠的了，直到某一天该性质可被实验测定时，你的方法才会受到挑战。