24小时热门版块排行榜    

查看: 395  |  回复: 8
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 zhanggao 的 2 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhanggao

金虫 (正式写手)

[交流] 【讨论】Gaussian 计算中如判断算法合适

高斯计算中,有时会遇到这个体系比较适合B3lyp,但是换了个体系,或者是算的原子多些,有可能是比较适合用bp86。
  问 : 如何确定你用的这个方法是比较好的。
自己如何判断你用的方法比较适合你计算的这个体系,判断的依据是什么???:Sample Text
欢迎大家讨论!!


[ Last edited by zhanggao on 2009-10-17 at 22:47 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

★ ★ ★
zhanggao(金币+1,VIP+0):文献也是有的,而且是一直都是用这个B3lyp的计算方法,但是我给他少了几个原子,得到的自旋污染还是比较大的。所以这个问题比较茫然点 10-17 23:02
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-18 13:18
zhanggao(金币+1,VIP+0): 1-13 11:18
楼主还是没理解我的意思,我的意思有3层:1、文献决定论;2、自己的计算结果与实验测定结果的对照论;3、(实验不能测定时)完全的的自己决定论。
愿好运与快乐伴随你!
5楼2009-10-17 22:55:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

quantumor

金虫 (著名写手)

快乐兔子

★ ★ ★ ★ ★
zhanggao(金币+1,VIP+0): 10-17 22:51
zhanggao(金币+2,VIP+0):恩,那有的是自旋污染比较大,那是不是说明这个体系,不能用这个方法,我是一直是这样判断的 10-17 22:52
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-18 13:18
zhanggao(金币+1,VIP+0): 1-13 11:19
如果不是从文献中获得方法的有效信息,那么,一般地,就只有自己通过大量计算的结果与实验结果的对照来判断某方法的可靠性了。但是,如果你计算的是目前实验上根本就无法测定的性质的话,那么这个时候你的计算方法就可被认为是可靠的了,直到某一天该性质可被实验测定时,你的方法才会受到挑战。
愿好运与快乐伴随你!
2楼2009-10-17 22:50:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggao

金虫 (正式写手)

难道,在算体系的时候不进行,方法的选择吗?
怪事,如果一开始方法是有问题的,算了很久企不是徒劳。
要解决这个问题没有办法吗?
没有判断依据吗?:dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd:
3楼2009-10-17 22:50:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggao

金虫 (正式写手)

如果是有的体系部分结构自旋污染大于10%,是否说明这个体系不能有这种方法,或者是说这个方法不适合???
4楼2009-10-17 22:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见