应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 学术会议 » 讨论咨询 » ICMSE会议稿件修改
101/1返回列表
查看: 492  |  回复: 9
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yingchunli

[交流] ICMSE会议稿件修改

审稿意见中有一条：6.        参考文献中若引用的是为期刊文章，则参考文献列表中无需写出该文章的标题名。
难道就不标文章标题了？？那就只写作者和期刊、时间什么的？？奇怪。。。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-10-17 21:54:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon2008

荣誉版主 (著名写手)
★
努力着(金币+1,VIP+0):啊？？还有这样搞的？ 10-18 00:13
这个很正常啊
回复此楼
改变你所能改变的一切，适应你所不能适应的一切
2楼2009-10-17 21:56:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yingchunli

引用回帖:
Originally posted by gordon2008 at 2009-10-17 21:56:
这个很正常啊

哦，这样啊，谢谢啊！！！那我引用的全是期刊杂志啊，都把题目删了啊！！
赞一下 回复此楼
3楼2009-10-17 22:10:15
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+0,VIP+0):不要说脏话啊～ 10-18 00:13
审稿人乱来，看主页上最新模板！！
真TMD的生气，我就是按照这个不标论文题目的老模板（以前的模板）搞的，被拒稿了，抓这些格式上的东西干什么，根本就看不懂。

[ Last edited by 努力着 on 2009-10-18 at 00:14 ]
赞一下(11人) 回复此楼
火星叔叔马丁
4楼2009-10-17 22:26:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+1,VIP+0):感谢参与 10-18 00:14
组委会不会因为一个审稿人这么说就拒稿吧？最后决定应该是审稿人意见的综合考虑。这个会好像用到很多审稿人（作者）审稿。

格式问题一般不是大问题，是终稿时才完全照办的。
引用回帖:
Originally posted by hsiangjiawei at 2009-10-17 22:26:
审稿人乱来，TMD，看主页上最新模板！！
真TMD的生气，我就是按照这个不标论文题目的老模板（以前的模板）搞的，被拒稿了，真是变态的烂学生审稿，抓这些格式上的东西干什么，根本就看不懂，乱鸡巴说。

赞一下(11人) 回复此楼
5楼2009-10-17 23:01:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zllee77

木虫 (正式写手)
无语！！
回复此楼
6楼2009-10-17 23:04:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouwu916

木虫 (正式写手)

建议

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+2,VIP+0):感谢参与～ 10-19 22:42
其实也没有什么可埋怨的，因为每杂志或出版社都有自已的要求，主要有两个方面的原因：一是反映本刊的特色以及刊物文章的一致性，二是越是水平高的杂志对版面要求越高，这是对论文质量的肯定也是对作者的责任。因此搞稿时按照编辑要求排版与修改也是对杂志社的尊重，同时也是对你自己的学术成果的尊重与重视哈。比如，如果你买一本书，排版乱七八糟的，你有什么感想，如果你出门不整理外表，别人看来也不舒服嘛，一个道理哈，呵呵。
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-10-18 09:45:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gordon2008

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+1,VIP+0):感谢参与～ 10-19 22:42
期刊本身的要求自然很重要，但该会议的不少审稿人素质还是有待改进的，指的是学术素质。对作者来说，如果连形式上的东西都没做好，被拒也是无可厚非的。
赞一下(11人) 回复此楼
改变你所能改变的一切，适应你所不能适应的一切
8楼2009-10-18 10:24:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
努力着(金币+0,VIP+0):……我已经警告过你一次了…… 10-19 22:43
努力着(金币+0,VIP+0):不要诅咒别人…… 10-19 22:43
引用回帖:
Originally posted by zhouwu916 at 2009-10-18 09:45:
其实也没有什么可埋怨的，因为每杂志或出版社都有自已的要求，主要有两个方面的原因：一是反映本刊的特色以及刊物文章的一致性，二是越是水平高的杂志对版面要求越高，这是对论文质量的肯定也是对作者的责任。因此 ...

又不是第1次投稿，也不是第1次审别人的论文，难道这个东西还不懂？
关键是：现在下了网站上的模板 就和我的参考文献标注一模一样，所以看到两个所谓的审稿人，说参考文献有问题，我给的期刊论文就是没有写论文题目的那种

[ Last edited by 努力着 on 2009-10-19 at 22:44 ]
赞一下(21人) 回复此楼
火星叔叔马丁
9楼2009-10-18 13:10:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsiangjiawei

木虫 (著名写手)

努力工作
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自己看网站上格式：
[1]        Dj.M. Maric, P.F. Meier and S.K. Estreicher: Mater. Sci. Forum Vol. 83-87 (1992), p. 119
[2]        M.A. Green: High Efficiency Silicon Solar Cells (Trans Tech Publications, Switzerland 1987).
[3]        Y. Mishing, in: Diffusion Processes in Advanced Technological Materials, edtied by D. Gupta Noyes Publications/William Andrew Publising, Norwich, NY (2004), in press.
[4]        G. Henkelman, G.Johannesson and H. Jónsson, in: Theoretical Methods in Condencsed Phase Chemistry, edited by S.D. Schwartz, volume 5 of Progress in Theoretical Chemistry and Physics, chapter, 10, Kluwer Academic Publishers (2000).
[5]        R.J. Ong, J.T. Dawley and P.G. Clem: submitted to Journal of Materials Research (2003)
[6]        P.G. Clem, M. Rodriguez, J.A. Voigt and C.S. Ashley, U.S. Patent 6,231,666. (2001)
[7]         Information on http://www.weld.labs.gov.cn

都已经发表过N多论文的人了，难道还会犯这种低级错误？
这两垃圾真变态，自己格式没有搞清楚，说我的错，我以前还以为自己的真错了呢！
赞一下(1人) 回复此楼
火星叔叔马丁
10楼2009-10-18 13:20:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yingchunli 的主题更新
101/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭