| 查看: 310 | 回复: 0 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
728728木虫 (正式写手)
|
[交流]
【其他】统计了一下今年工程热物理年会气动分会CFD软件的使用情况
|
||
|
09年工程热物理年会今天在大连开始。花了一个多小时的时间,统计了一下09年工程热物理年会气动分会的数值模拟软件的使用情况。气动分会的文章总共112篇,采用三大商用CFD软件的文章数量统计如下,同时使用两种以上的,各算一篇,括号内数值为没有标明软件名称,但从网格、模型和求解方法可以判断出可能采用的软件的文章数: NUMECA:46(+3) CFX:16(+1) FLUENt:17 另外采用自己的程序的有十几篇。但是大多数没有提及编程环境与开发过程,不好统计是否自己进行编程计算,因此没有列出。但是从数量上面可以看出,国内研究CFD的对商业软件的依赖相当严重。对于流体机械分会的情况没有统计具体数量,但从抽样调查看,情况基本差不多。从篇数看,Numeca占绝对的优势,其原因可能是气动分会和流体机械分会中研究旋转机械的文章占很大部分,而在此领域Numeca占据统治地位。CFX和FLUENT的篇数差不多,没有见到使用STAR-CD、PHOENIX这两款软件的文章。 [ Last edited by nono2009 on 2009-10-18 at 08:06 ] |
» 猜你喜欢
评审有感
已经有23人回复
提交了我也来说说感想
已经有6人回复
面上本子正文33页,违规吗?会被低分嘛?
已经有12人回复
Sci. Bull. 悲剧经验
已经有7人回复
今年审到国自然15份,谈谈感受
已经有20人回复
国自然评分
已经有4人回复
反应很差,大量原料没有反应
已经有6人回复
如果工作了想读博,可以边工作边读全日制嘛?
已经有5人回复
如何实现卤原子转化
已经有8人回复
河北省自然科学基金
已经有3人回复












回复此楼
5