24小时热门版块排行榜    

查看: 2407  |  回复: 13
当前主题已经存档。

大浪淘沙09

铜虫 (小有名气)

[交流] 请问投在国际会议上的文章,还能投到正式期刊上吗?

如题!算不算一稿多投?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Yorkxu

木虫 (著名写手)

可以,不算一稿多投
2楼2009-10-17 17:42:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fangbj

木虫 (正式写手)

应该不算。不过,投稿的时候,期刊都会要你提供会议论文以作对比。再发文章的时候,内容要充分的补充发掘,不能完全一样,尤其是有的会议论文进入ISTP、甚至EI收录的情况,更不可以。
3楼2009-10-17 18:13:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大浪淘沙09

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by fangbj at 2009-10-17 18:13:
应该不算。不过,投稿的时候,期刊都会要你提供会议论文以作对比。再发文章的时候,内容要充分的补充发掘,不能完全一样,尤其是有的会议论文进入ISTP、甚至EI收录的情况,更不可以。

这个国际会议承诺Ei收录,但目前还没有收录,我再整理后发表在正式期刊上,某些是数据重复使用了,没有关系吗?
4楼2009-10-17 19:00:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以,做些改动。好多人都这么做。
5楼2009-10-17 19:37:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by fangbj at 2009-10-17 18:13:
应该不算。不过,投稿的时候,期刊都会要你提供会议论文以作对比。再发文章的时候,内容要充分的补充发掘,不能完全一样,尤其是有的会议论文进入ISTP、甚至EI收录的情况,更不可以。

没有那么严格吧。会议被收录是不确定的。
6楼2009-10-17 19:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlalbert

金虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by 大浪淘沙09 at 2009-10-17 19:00:



这个国际会议承诺Ei收录,但目前还没有收录,我再整理后发表在正式期刊上,某些是数据重复使用了,没有关系吗?

我觉得没关系,好好改改,最好是脱胎换骨的修改。其实承诺被收录就是虚假的。没有人可以保证会议论文肯定能被收录
7楼2009-10-17 19:40:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个要看什么会议和什么杂志。很多会议和杂志都欢迎会后扩充投杂志!

这里给了详细说明,看看吧。
http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405075
引用回帖:
Originally posted by 大浪淘沙09 at 2009-10-17 19:00:

这个国际会议承诺Ei收录,但目前还没有收录,我再整理后发表在正式期刊上,某些是数据重复使用了,没有关系吗?

8楼2009-10-17 19:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jim_liu

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果不是十分需要文章,最好别这样。
对你以后影响不好。
9楼2009-10-17 22:40:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢交流 10-18 10:21
当然不可以了,会议论文已经被Ei全文收录了,再发一样的到正式期刊就是一稿多投。如果要重投,必须有较大的不同或是更为深入的研究进展,也可以两篇论文互为补充,侧重点不同,比如一个是letter,一个是regular paper,而且应该相互引用,这样的工作反而比较受欢迎,也便于同行重复和学习。
试想一下,如果自己下载到两篇大同小异的论文,中心意思基本一样,心理是什么感觉?会怎么看待这种作者?
事实上,一个同行的工作很容易被人跟踪,即使所发的一系列文章都不一样,如果创新性不够,重复过多,也会让人觉得这个作者有灌水的嫌疑,给人留下不好的印象。
要从读者的角度来考虑这个问题。
现在很多期刊甚至是会议copyright中都明确,论文应为原创、首次发表的成果。

[ Last edited by zxycom on 2009-10-17 at 23:11 ]
10楼2009-10-17 23:08:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 大浪淘沙09 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见