| 查看: 1277 | 回复: 7 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 志宏211 的 10 个金币 | |||
[交流]
迁移势垒
|
|||
大佬们问一下这个图里pathI和pathII两条路径的能垒为啥差这么多？不是一样的吗？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
材料与化工304求B区调剂
已经有7人回复
-
0703化学336分求调剂
已经有4人回复
-
[复试调剂]西南科技大学国防/材料导师推荐
已经有6人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有12人回复
-
211本，11408一志愿中科院277分，曾在中科院自动化所实习
已经有4人回复
-
材料专硕326求调剂
已经有5人回复
-
东南大学364求调剂
已经有5人回复
-
国自科面上基金字体
已经有7人回复
-
药学383 求调剂
已经有4人回复
-
286求调剂
已经有5人回复
rlafite
木虫 (正式写手)
- 应助: 191 (高中生)
- 金币: 9992.1
- 红花: 28
- 沙发: 1
- 帖子: 899
- 在线: 342.8小时
- 虫号: 4563202
- 注册: 2016-04-02
- 性别: GG
- 专业: 同步辐射技术及其应用
2楼2024-03-01 00:29:12
3楼2024-03-01 07:57:26
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
这个文章里的Path-I和path-II从对称性上看起来是等价的，计算的势垒不同，很显然是错的，乱来一通。不值得参考。可以丢到垃圾桶。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2024-03-01 19:50:29
5楼2024-03-01 20:49:43
wangyikeco
木虫 (正式写手)
newbie
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 7058
- 帖子: 545
- 在线: 111.8小时
- 虫号: 25598800
- 注册: 2021-03-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
6楼2024-03-02 02:31:44
7楼2024-03-02 13:43:51
valenhou001
至尊木虫 (职业作家)
- 1ST强帖: 13
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 25701.7
- 散金: 602
- 红花: 166
- 帖子: 3782
- 在线: 873.8小时
- 虫号: 1007127
- 注册: 2010-04-27
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
图上显示的path-i的起点等价于path-ii的末点，而path-i的末点等价于path-ii的起点是一样的。都是研究从八元环的中心吸附位横过六元环到最近的下一个八元环中心吸附位。 发自小木虫Android客户端 |
8楼2024-03-02 19:09:19
