| 查看: 1607 | 回复: 8 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yanmin7813铜虫 (著名写手)
|
[交流]
SCI 论文投稿各种状态总结
|
||
|
Elsevier 投稿各种状态总结 1. Submitted to Journal当上传结束后，显示的状态是Submitted to Journal，这个状态是自然形成的无需处理。 2. With editor如果在投稿的时候没有要求选择编辑，就先到主编那，主编会分派给别的编辑。这当中就会有另两个状态： 3. Editor assigned 4. Editor Declined Invitation 如果编辑接手处理了就会邀请审稿人了。 5. Reviewer(s) invited 如果审稿人接受那就会是以下状态： 6. Under review 这应该是一个漫长的等待。当然前面各步骤也可能很慢的，要看编辑的处理情况。如果被邀请审稿人不想审，就会decline，编辑会重新邀请别的审稿人。 7. Required review completed 审稿结束，等编辑处理。 8. Decision in Process到了这一步就快要有结果了，编辑开始考虑是给修改还是直接拒，当然也有可能直接接受的，但可能性很小，呵呵。 9. Minor revision/Major revision这个时候可以稍微庆祝一下了，问题不大了，因为有修改就有可能。具体怎么改就不多说了，谦虚谨慎是不可少的。 10. Revision Submitted to Journal 又开始了一个循环。 11. Accepted如果不要再审，只是小修改，编辑看后会马上显示这个状态，但如果要再审也会有上面的部分状态。一步会比较快，但也有慢的。看杂志的。 还有个状态是Rejected。希望不要出现。 有的期刊会出现这个顺序：submit to journal-----editor invited----technical check -------with editor-----under review 其他库的状态，基本是大同小异，供参考： |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
dlut-jyx
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2857.6
- 散金: 356
- 红花: 1
- 帖子: 126
- 在线: 24.4小时
- 虫号: 843335
- 注册: 2009-09-08
- 专业: 精细化工
9楼2009-10-16 12:01:01
yanmin7813
铜虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 241.5
- 散金: 2730
- 红花: 65
- 帖子: 1325
- 在线: 214.1小时
- 虫号: 307392
- 注册: 2006-12-16
- 性别: GG
- 专业: 运筹学
|
在Elsevier的绝大多数期刊，增加了Technical Checking这一关，由专门的Editorial office来审查你论文的语言、格式、排版、图片等等，也就是说，审查你的投稿是否符合Guide for Authors中的各项要求。 论文投稿之后，状态是Submitted to Journal，后成为with editor。注意：这里的Editor实际上不是期刊的主编，而是Editorial office里负责论文格式、排版、语言审查的编辑。 如果你的论文通过了技术性审查，状态重新变为Submitted to Journal，恭喜你，你的论文通过了第一关。 之后，如果不出意外，你的论文状态会再次变成With Editor，这里的Editor才是真正的期刊主编。到了这一步，你的论文才会进入under review状态。 需要说明的是，如果你的论文没通过Technical Checking这一关，你的论文就会退回，要求做格式、语言上的修改，然后鼓励你再投。 |
2楼2009-10-15 12:59:02
补充投稿状态
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
看到以上朋友给出的经验，我表示赞同，讲得很好，我一般投的是wiley,这个数据库的要求就是很严格，但是编辑很少直接reject 的，大部分人收到的还是major or minor revision， 其实依我的经验，只要改了，再慢慢等上1个月，一般还是会接收的，真的，其实revision后，2nd review的时间越长，希望更大。 就以我自己来说吧， 有篇文章review 了7个月，最后编辑直接说accept。但我觉得改的不怎么好，因为很多数据我都没补充，我就是辩解不想测试的原因，原本都 想放弃的，可7个月后，还是被编辑accept,更有意思的事，主编还委婉说，sorry to delay the notification.好的，我的补充完闭了。 祝愿虫友，好运。 |
5楼2009-10-15 15:43:52
6楼2009-10-16 10:44:41
