24小时热门版块排行榜    

查看: 1237  |  回复: 12
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

beibei8311

金虫 (正式写手)

[交流] 关于Inorganic chemistry 和Crystal Growth & Design

这两个期刊哪个审稿快些? 各自分别重视什么领域? 有知道的虫子给详细解释一下,谢谢
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

加油站

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2009-10-14 19:07:



我的没OK啊,还不是被审稿人BS了...痛苦的修改中...

你也投的是CGD?

我的昨天晚上被毙了,前后25天吧,现在不知道咋办?我做的的配合物。您呢?
5楼2009-10-14 19:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顾名思义,前者偏向于无机化学领域,强调化学理论,后者偏向于晶体的生长以及材料的微观形貌控制,但是同样需要理论基础。二者在创新性上都有较高的要求。

无机化学我没有投过,不知道审稿速度如何,但是ACS下面期刊应该不会太慢,效率能够保证。晶体生长与设计我投过两次,都是20天左右给审稿意见,实验室另外的同学也投过一次,和我的编辑不一样,也是20多天返还审稿意见。
2楼2009-10-14 18:45:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaoyangqufu

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cxksama at 2009-10-14 18:45:
顾名思义,前者偏向于无机化学领域,强调化学理论,后者偏向于晶体的生长以及材料的微观形貌控制,但是同样需要理论基础。二者在创新性上都有较高的要求。

无机化学我没有投过,不知道审稿速度如何,但是ACS下 ...

版主啊,你的文章应该OK了吧,给点建议,我可是被那啥了
写了篇通讯,被2审稿人批了。
3楼2009-10-14 19:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by zhaoyangqufu at 2009-10-14 19:01:

版主啊,你的文章应该OK了吧,给点建议,我可是被那啥了
写了篇通讯,被2审稿人批了。

我的没OK啊,还不是被审稿人BS了...痛苦的修改中...

你也投的是CGD?
4楼2009-10-14 19:07:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见