24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3395)
>虫友互识 (431)
>文献求助 (376)
>导师招生 (257)
>硕博家园 (176)
>招聘信息布告栏 (171)
>博后之家 (119)
>休闲灌水 (105)
>论文投稿 (102)
>考博 (76)
>基金申请 (69)
>教师之家 (63)
>金融投资 (44)
>找工作 (42)
>考研 (39)
>论文道贺祈福 (36)

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lout9208

至尊木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 23667.2
散金: 144
红花: 5
帖子: 1517
在线: 276.7小时
虫号: 625113
注册: 2008-10-13
性别: GG
专业: 有机金属化学

[交流] 投water research，因不符期刊主旨被直接拒掉后12小时心路历程

希望不算重复发帖，下午在小木虫上发了帖子，帖子中很多情况当时由于激动也没说清楚，所以现在也来再说一下。只是想总结一下这12小时里自己的心路历程，也希望对大家以后投稿有所裨益。

先声明一下，本课题组做的是矿物（天然的或改性的）去除水中污染物的，比如有机染料、氨、重金属离子等等。8月份时同门投了一篇water research，主要是用天然矿物去除染料A（暂时用A代替吧）的，9月份返回意见大修。10月份时我又投了一篇，主要做的是将同种矿物改性后去除染料B的。从以往经验看，这是有很大不同的，完全可以做为两篇文章投。很多期刊的文章确实也是这样发的。

需要声明一下的是，虽然是同门投的，但其实所有单位和作者都是外单位的。老板和同门都没往上面挂名字，第二单位也没挂上，可能挂不到第一或者通讯作者他也不稀罕吧。总之就是同门做的东西老板彻底拿去做人情了，一点跟自己扯不上关系了。这个应该也能理解，中间的利害关系也不是我辈小硕能悟透的。

10月13号下午返回意见说是因不合期刊主旨被编辑直接拒掉。当时很生气，觉得根本就没道理，气势汹汹打算去申诉。其实我做的比同门的好，按经验也会更好发一些，老板只是给别人一些相对不太好的东西，没想到会这样结果。

经过一翻激烈的思想斗争后，觉得还是不写申诉信了，感觉是编辑在故意难为人，申诉了他还会找出别的理由的，反而留下个不好的印象。毕竟，本人以后还想往这上面投稿。不过我真的是找不到什么理由，只能认运气不好。
另外，这个期刊确实从07年开始去除染料的文章很少，去除重金属离子的多一些。但同门那篇能大修说明还是符合主旨的。大家认为问题可能是处在哪里呢？帮我分析一下这个被拒稿的过程。

最后，我还是想给编辑回封信，但不是申诉。只是说我们接受拒稿，而且确实发现我们有一些不合适的地方（去除染料的比较少而已）。再说一下我们主要是做矿物（天然的或改性的）去除水中污染物的，我们会在以后尽力提高研究水平。想问一下这个回信有必要吗？其实回信就是想给编辑留个印象，完全没有申诉的意思，希望这些掌握我们前途命运的人，以后别再给我把稿件这么无缘无故的reject掉。

正在改投其它期刊，很感谢大家的建议，也希望能有人继续提出意见，让我进步，也对大家有益！

[ Last edited by lout9208 on 2009-10-14 at 01:29 ]

回复此楼