| 查看: 1007 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cherryjing1786铁虫 (正式写手)
|
[交流]
被鄙视了
|
||
| 自己花了大半年时间证明出来的新东西，投了该方向的顶级会议都被拒，原因是没看懂，不确定其正确性，可能是本人英语不太好，前不久投了IEEE T 审回来也是说不敢确定证明正确与否，我花了十一长假废寝忘食的改英语表达，改数学表达形式，再投过去，今天编辑回了很长一封信，大体意思是他没说要我重投我就不要重投，这么快不可能出好成果（他说这个问题是个很难很有价值的问题），好文章不是在审稿人的意见中产生的，这是作者的事情，还有就是要我小心自己在这个圈子的声誉会不好，还说一年内不想看到我再投这个期刊，我觉得很委屈，首先这些成果并不是我在一周内得出的，我也没有从审稿人那里得到什么建设性的意见，他们都不确定我的结果的正确性，也许我的证明过程还需完善，但是我对自己的东西很有信心，因为我是经过很多次验证包括理论上的证明，用的是非常规的方法，用集合论的思想解决拟阵的可表示性问题。唉！虽然被牛刊牛编辑强烈鄙视加指责，心里不是滋味，但是我对自己的东西还是确信不疑，从去年这个时候得到这些结论到今年，虽然没被认可，但我一直还在验证，越来越确定它的正确性。不知道什么时候能被认可，起码是错是对给我一个心服口服的证明或反例。经常来小木虫，所以上来说说，是褒是贬任由大家评价吧！ |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有11人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有12人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有24人回复
-
filecode
已经有7人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有3人回复
-
确定了，国自然21号放榜
已经有6人回复
-
静等基金结果
已经有16人回复
-
我的国基提前知道中了，可是同事的操作让我实在接受不了，怎么会有这样的人
已经有11人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有3人回复
-
国自然结果
已经有8人回复
黑夜精灵
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 15747.4
- 散金: 1166
- 红花: 11
- 帖子: 2571
- 在线: 589.2小时
- 虫号: 264429
- 注册: 2006-07-08
- 专业: 半导体材料
3楼2009-10-14 02:06:31
2楼2009-10-14 01:50:25
xiaomc2009
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 19 (小学生)
- 金币: 5819.6
- 红花: 14
- 帖子: 2601
- 在线: 497.7小时
- 虫号: 814717
- 注册: 2009-07-24
- 性别: GG
- 专业: 固体力学
4楼2009-10-14 03:48:46
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢热心交流 10-14 06:50
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢热心交流 10-14 06:50
|
我来谈谈我的看法吧。首先，我认为你的理论真的有可能有问题。你应该是科研领域的新手吧。曾经我在某些问题上也有自己的观点，和文献不同，但是后来证明自己是错的。当然这也没有什么，关键是你应该客观的审视自己。 I strongly, strongly suggest you that 你多看领域内的相关文献。和你方向接近的文献你都查阅了吗，看懂了吗？你的理论有没有和这些文献进行过充分的对比（横向和纵向的）？ 如果你没有做到，I‘m sorry，那你的观点就很危险了。 如果依然对自己的东西很有信心，OK，那就修改你的文章吧。把观点表达清晰。另外建议经常引用别人的观点。科研其实是集体工作，而不是单打独斗。 |
5楼2009-10-14 05:50:51
100