24小时热门版块排行榜    

查看: 658  |  回复: 4
当前主题已经存档。

tiechong

金虫 (著名写手)

[交流] 【求助】Opt以后计算频率来确认

几何优化以后都要通过计算虚频的个数来验证是否是基态吗? 还是说优化以后的波函数就算不是基态,也已经很接近,不一定要验证?
最近在优化一系列分子,优化以后都算了一下虚频, 计算虚频的时候感觉如果分子很自由的,可以很容易地找到虚频为0的构型,  如果分子的骨架里有关键部位含有双键或者环或者其他对分子的限制比较多的结构的时候, 就比较难找到虚频为0的构型,

这种情况下可不可以就使用优化的构型( 虚频既不为0,也不为1), 来进行后续的性质计算? 对结果会有多大影响?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mengfc

金虫 (正式写手)


yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-14 18:00
虚频如果不为0说明不是基态,如果为1则是势能面上的一个鞍点,如果使用优化的构型( 虚频既不为0,也不为1)来进行后续的性质计算算出来的性质没有一点实际意义
2楼2009-10-13 22:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

北京一叶567

木虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-15 16:30
虚频既不为零也不为一,那你的意思就是很多虚频了?限制较多的结构也是可以找到稳定点的,方法在论坛的很多帖子里都有,lz可以搜一下。
3楼2009-10-14 16:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

半支烟5591

银虫 (正式写手)

专家


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-15 16:30
研究度建立在稳定构型的基础上了LZ,要不后面的度白瞎了!
4楼2009-10-14 16:26:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

majun04

木虫 (著名写手)

majun

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+1,VIP+0): 10-15 16:30
有的大的体系是很难优化,在势能面很平坦的情况下,即使加大循环次数也较困难找到能量最低点。但是这一点是必须的,就是你给出的结构式如果用来说明是能量最低点,就需要用虚频为零来说明这一点,不然的话即使计算出能量和其它物性参数也是不可靠的。
看英文和中文文献的时候,在介绍计算方法的时候,一般都要对此进行强调的。
乐观、执着、勤奋
5楼2009-10-14 22:50:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiechong 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见