| 查看: 2192 | 回复: 10 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 顺利毕业+ 的 10 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
MS中sorption非气体吸附合理性提问
|
|||
|
我想用MS里的sorption中的fix pressure和吸附等温线这些计算多孔介质吸附水的模拟,压力较大10000Kpa。 是否不需要考虑逸度转换问题,我目前看来非气体就不需要考虑逸度问题是不是正确的呢。 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
为什么中国大学工科教授们水了那么多所谓的顶会顶刊,但还是做不出宇树机器人?
已经有9人回复
版面费该交吗
已经有9人回复
体制内长辈说体制内绝大部分一辈子在底层,如同你们一样大部分普通教师忙且收入低
已经有13人回复
面上可以超过30页吧?
已经有4人回复
“人文社科而论,许多学术研究还没有达到民国时期的水平”
已经有5人回复
什么是人一生最重要的?
已经有4人回复
3楼2024-01-18 16:01:00
天天进步啊
木虫 (著名写手)
- 应助: 87 (初中生)
- 金币: 6058.7
- 散金: 101
- 红花: 42
- 沙发: 9
- 帖子: 1793
- 在线: 1005.5小时
- 虫号: 3689648
- 注册: 2015-02-15
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学

2楼2024-01-17 19:40:07
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
我觉得这样不太对吧,用sorption就是吸附气体分子金属原子离子等,如果是吸附液体那么物理性质都不一样了,可以用lammps建模设置成液体再跑吸附 发自小木虫IOS客户端 |
4楼2024-01-21 14:37:43
5楼2024-01-24 00:28:14













回复此楼