| 查看: 1698 | 回复: 4 | |||
214356银虫 (著名写手)
|
[交流]
帮忙进行审稿人意见解读 已有3人参与
|
|
Reviewer: 4 A weakness of the article is the lack of any experimental verification of the physical model adopted and the computational procedure presented. For this reason, I propose to change the title of the article to: "XXXXXXXX". 各位佬，审稿人的这个意见怎么理解呢？ 是单纯让我改一下标题，还是同时希望我补充算例来验证计算程序呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
【长期招聘】复旦大学 AI 制药实验室 博士后招聘
已经有11人回复
-
2027博士申请-临床检验诊断学、病原生物学、微生物方向
已经有5人回复
-
各位基础老师们，看完中央《从严治党》的决定后，对学术界更加有信心了吧
已经有4人回复
james-james
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 633 (博士)
- 金币: 40692.1
- 红花: 117
- 沙发: 17
- 帖子: 28638
- 在线: 2482.7小时
- 虫号: 1446532
- 注册: 2011-10-17
- 专业: 药物化学
2楼2024-01-15 21:53:45
3楼2024-01-15 22:05:51
Happybird
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 43.3
- 散金: 15
- 帖子: 80
- 在线: 22.4小时
- 虫号: 8550461
- 注册: 2018-04-17
- 性别: GG
- 专业: 原子簇化学
4楼2024-01-16 01:44:28
214356
银虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4276.8
- 散金: 345
- 红花: 3
- 沙发: 3
- 帖子: 1178
- 在线: 161.7小时
- 虫号: 3018792
- 注册: 2014-03-05
- 专业: 可再生与替代能源利用中的
5楼2024-01-16 16:44:40