| 查看: 1229 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评论如此，希望大吗？
|
|||
| Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject the manuscript as is but I encourage you to resubmit the manuscript. |
回复此楼» 猜你喜欢
291分调剂
已经有9人回复
-
调剂求收留
已经有34人回复
-
291 求调剂
已经有38人回复
-
22408 312求调剂
已经有17人回复
-
一志愿华中农业071010，320求调剂
已经有6人回复
-
290调剂生物0860
已经有41人回复
-
291求调剂
已经有3人回复
-
211本科材料化工求调剂
已经有23人回复
-
山东省基金2026
已经有9人回复
-
药学求调剂
已经有13人回复
一起加油！
21楼2009-10-13 17:52:01
jhuiuc
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 11259.7
- 红花: 4
- 帖子: 556
- 在线: 917.9小时
- 虫号: 802252
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2009-10-13 13:27:35
hupeng1118
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 65.4
- 散金: 132
- 帖子: 316
- 在线: 114.7小时
- 虫号: 843619
- 注册: 2009-09-08
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2009-10-13 13:30:33
|
我第一次投SCI文章，给这么个结果，真郁闷。不过一审专家基本没有提什么问题，二审专家提了两点。 Reviewer #2: In order to save your precious time, after a rapid scan of this paper, if you think this paper's English writing: ( ) Excellent ( ) Good ( ) Moderate ( x ) Poor ( ) Erroneous Does this work have scientific significance and innovation? ( x ) Yes ( ) No Is the paper worth publishing in JZUS according to the international journal standards? ( x ) Yes ( ) No 这种情况下，是不是被拒了啊！？ |
4楼2009-10-13 13:38:15
