| 查看: 1383 | 回复: 28 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
评论如此,希望大吗?
|
|||
| Reviewers' comments on your work have now been received. You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject the manuscript as is but I encourage you to resubmit the manuscript. |
» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有49人回复
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有21人回复
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜?
已经有5人回复
国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率
已经有8人回复
各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。
已经有7人回复
filecode
已经有10人回复
奇怪,两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有11人回复
有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验)
已经有8人回复
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有37人回复
好奇怪的filecode
已经有7人回复
salooloo001
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 19808.8
- 散金: 10
- 红花: 1
- 沙发: 39
- 帖子: 13509
- 在线: 323.1小时
- 虫号: 863821
- 注册: 2009-10-06
- 专业: 结构陶瓷
15楼2009-10-13 16:32:26
jhuiuc
至尊木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 11259.7
- 红花: 4
- 帖子: 556
- 在线: 917.9小时
- 虫号: 802252
- 注册: 2009-07-02
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理相关交叉领域
2楼2009-10-13 13:27:35
hupeng1118
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 65.4
- 散金: 132
- 帖子: 316
- 在线: 114.7小时
- 虫号: 843619
- 注册: 2009-09-08
- 性别: GG
- 专业: 计算数学与科学工程计算
3楼2009-10-13 13:30:33
|
我第一次投SCI文章,给这么个结果,真郁闷。不过一审专家基本没有提什么问题,二审专家提了两点。 Reviewer #2: In order to save your precious time, after a rapid scan of this paper, if you think this paper's English writing: ( ) Excellent ( ) Good ( ) Moderate ( x ) Poor ( ) Erroneous Does this work have scientific significance and innovation? ( x ) Yes ( ) No Is the paper worth publishing in JZUS according to the international journal standards? ( x ) Yes ( ) No 这种情况下,是不是被拒了啊!? |
4楼2009-10-13 13:38:15










回复此楼