24小时热门版块排行榜    

查看: 1083  |  回复: 28
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

shiqiansansi

铜虫 (小有名气)

[交流] 评论如此,希望大吗?

Reviewers' comments on your work have now been received.  You will see that they are advising against publication of your work. Therefore I must reject the manuscript as is but I encourage you to resubmit the manuscript.
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianxianqi

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得第二个评审人的意见挺好的啊。还有别的吗?就这三点吗?
11楼2009-10-13 14:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

jhuiuc

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
............

只能鼓励你表灰心了
2楼2009-10-13 13:27:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hupeng1118

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
好好修改后再投。。加油!
3楼2009-10-13 13:30:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiqiansansi

铜虫 (小有名气)

我第一次投SCI文章,给这么个结果,真郁闷。不过一审专家基本没有提什么问题,二审专家提了两点。
Reviewer #2:
In order to save your precious time, after a rapid scan of this paper, if you think this paper's
English writing:
(   ) Excellent (   ) Good  (   ) Moderate  ( x ) Poor  (   ) Erroneous
Does this work have scientific significance and innovation?
(  x  ) Yes       (   ) No
Is the paper worth publishing in JZUS according to the international journal standards?
(  x  ) Yes       (   ) No
这种情况下,是不是被拒了啊!?
4楼2009-10-13 13:38:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见