24小时热门版块排行榜    

查看: 1221  |  回复: 4
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

phyorgchem

木虫 (小有名气)

[交流] 最年轻的院士张亚平:原来是用外国人的成果骗到中国的院士

生物学领域真是热闹啊

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇


最年轻的院士张亚平:原来是用外国人的成果骗到中国的院士

作者:一查吓一跳

  世界之大无奇不有。这里向各位报告中国最年轻的院士张亚平,看看他怎么

用别人为主的论文代替自己为主的论文,反客为主,2003年成功的骗到中国科学

院最年轻的院士头衔,今年还荣登中国科学院昆明动物研究所所长宝座。

  和他人合作的工作,当然也是一种贡献,不过,如果一个人在宣传自己成就

的时候,闭口不提自己做 了主要贡献的论文,而专门提别人为主的论文,不是

误导、骗人,哪是什么?

  如果要学习张亚平的经验,那大家就都只要把中国的样本送给外国人做实验,


自己就可以到中国做院士了。俺可不是反对国际合作,但是以他人为主的合作,

不能越过自己为主的研究,突然成为宣传的主材料,成功地申报了院士,还是中

国最年轻的院士。

  最近看新语丝上贴中国这几年来顶尖论文,其中署名苗人凤的作者写了一篇

“对‘2000年以来中国在生命科学顶尖杂志发表的论文’的补充”。里面说:中

科院昆明动物所的张亚平“1995年回国以来,在《Nature》、《Science》、

《PNAS》、《Nature Genetics》、《American Journal of Human Genetics》

等国际著名SCI刊物发表了一批论文。”

  张亚平有这么突出的记录,可大伙都不知道,俺几个纳闷过后,干脆来个文

献检索。这一检索不打紧,全露馅了:张亚平的这些顶级论文,没有一篇以他为

主,按照国际惯例,一般科学家也不会在自己的履历和介绍里大张旗鼓地说是自

己的。到2003年,年仅三十七岁的张亚平当选中国科学院院士以前,他在《自

然》、《科学》、《自然遗传》、《美国科学院院志》的论文,没有在其中任何

一篇做过第一作者,也没有做过最后通讯作者。第一作者和通讯作者都是海外的

科学家,张亚平是什么呢:他只是起过一点辅助作用的中间作者!

  张亚平的这些顶级杂志论文,不仅他不做主,而且这些研究工作都是在国外

做的,这毫不奇怪,因为是在别人实验室做的,张亚平就是提供了一些样品材料,


中国人的材料、中国猴子的材料、中国狗的材料。思想、实验、结论、写论文,

都不是张亚平,也不是张亚平实验室。

  张亚平当选院士以后,很多媒体在追星最年轻院士的时候都号称张亚平有这

些顶级论文,把他们作为张亚平的成就。这是媒体的责任还是张亚平的责任?

  亏了互联网,一查就清楚:在中国科学院昆明动物研究所的研究生导师介绍

材料上,这些顶级论文就悍然在列。“苗人凤”就是从引那里的材料

(&nbshttp://www.kiz.ac.cn/newsite/solicit/ZhangYP.htm)。张亚平还得过很多


中国的奖,在中国青年五四奖章介绍张亚平先进事迹时,同样宣传这些顶级论文

http://www.cycnet.com/newscenter/200454/zhangyanping1.htm)。

  所以,大张旗鼓强调张亚平有这些顶级论文的,一定是张亚平自己提供的材

料。否则,媒体不可能串改昆明动物所研究生导师介绍。

  张亚平自己为主的论文到底在哪里?在他做院士以前,他自己为主的研究没

有一篇上了顶级杂志,连接近都没有接近顶级杂志。他的论文很多,发表的杂志

是中文的《遗传》、《遗传学报》、英文的《Biochem Genet》、《Mol  

Phylogenet Evol》、《Gene》。

  本来要不是他吹牛,你还会以为他的领域比较难上《自然》、《科学》,他

用别人的东西吹牛,反而暴露了同领域其他人在顶级杂志上有论文,而张亚平自

己没有本事上,就用别人为主的论文代替自己为主的论文,反客为主,荣登院士

宝殿。

  这就是中国最年轻院士的水平?这就是年轻院士的人格?

附录:张亚平所谓最大成就《自然》、《科学》、《自然遗传》、《美国科学院

院志》论文作者、地址详情。

1

Nat Genet. 2002 Apr;30(4):411-5.

Adaptive evolution of a duplicated pancreatic ribonuclease gene in a  

leaf-eating monkey.

Zhang J, Zhang YP, Rosenberg HF.

Laboratory of Host Defenses, National Institute of Allergy and  

Infectious Diseases, National Institutes of Health, Bethesda, Maryland,


USA. jianzh@umich.edu

2

Science. 2002 Nov 22;298(5598):1610-3.

Genetic evidence for an East Asian origin of domestic dogs.

Savolainen P, Zhang YP, Luo J, Lundeberg J, Leitner T.

Department of Biotechnology, Royal Institute of Technology (KTH),  

10691 Stockholm, Sweden. savo@biotech.kth.se

3

Proc Natl Acad Sci U S A. 2002 January 8; 99(1): 309Evidence of positive
selection acting at the human dopamine receptor  

D4 gene locus

Yuan-Chun Ding,* Han-Chang Chi,* Deborah L. Grady,* Atsuyuki  

Morishima,Anne Spence,' Sabrina Schuck,6 James M. Swanson,6 Ya-Ping Zhan
g, and  

Robert K. Moyzis*6‖

*Department of Biological Chemistry, College of Medicine, University  

of California, Irvine, CA 92697; Laboratory of Cellular and Molecular  

Evolution, Kunming Institute of Zoology, Chinese Academy of Sciences,  

Kunming 650223, China; Yale University, New Haven, CT 06520; 'Department
of Pediatrics,  

Medical Center, University of California, Orange, CA 92868; and 6Child  


Development Center, University of California, Irvine, CA 92715

‖To whom reprint requests should be addressed. E-mail: rmoyzis@uci.edu.


4

Nature. 2001 Feb 1;409(6820):614-8.

Molecular phylogenetics and the origins of placental mammals.

Murphy WJ, Eizirik E, Johnson WE, Zhang YP, Ryder OA, O'Brien SJ.

Laboratory of Genomic Diversity, National Cancer Institute, Frederick,  


Maryland 21702, USA.

5

Science. 2000 Apr 14;288(5464):275-7.

DNA banks for endangered animal species.

Ryder OA, McLaren A, Brenner S, Zhang YP, Benirschke K.

Center for Reproduction of Endangered Species, Zoological Society of  

San Diego, CA 92112-0551, USA. oryder@ucsd.edu

(张亚平在《科学》上曾经有一篇评论,讲中国自然资源保护的情况,不是论文。


还有一篇抱怨美国签证困难的评论,也不是论文)。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Haitaoli

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by yiyi at 2005-12-25 10:18 PM:
张亚平在顶级杂志确实没有发过第一作者或通讯作者的文章,但从2003年起,他的实验室已在《American Journal of Human Genetics》发了好几篇文章.一个实验室要想获得同行的认可,走到该领域的前沿,没有一定的积累是不 ...

还是要认可别人的工作,他的这些成果和他的国内同行比较起来是杰出的,
所以他上了院士,不过他那字写得实在不敢恭维。
4楼2005-12-26 00:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

yiyi

铁杆木虫 (小有名气)

张亚平在顶级杂志确实没有发过第一作者或通讯作者的文章,但从2003年起,他的实验室已在《American Journal of Human Genetics》发了好几篇文章.一个实验室要想获得同行的认可,走到该领域的前沿,没有一定的积累是不行的.从张亚平实验室这几年的发展来看,他在顶级杂志发文章只是时间问题.
2楼2005-12-25 22:18:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jinsdjn

院士评选就是一场游戏,有本事大家也参与一下,何必到处说这些无趣的东东。
不顶
不支持!!!!!!!
3楼2005-12-26 00:21:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见