| 查看: 1648 | 回复: 8 | ||||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者颖颖的老虎将赠送您 10 个金币 | ||||
颖颖的老虎铁虫 (小有名气)
|
[求助]
GGA+U在计算带隙、DOS、光学性质时，环境发生了改变，U值是否还有效？已有1人参与
|
|||
|
1.gga方法会低估带隙，所以想使用gga+u的方法校正也找到了合适的U值，但值并不是固定的，找了两篇文章和我的都不一样，原因是什么，这样计算的带隙是一样了，那DOS、光学性质还一样吗？ 2.在进行替位掺杂时，环境发生了改变，发现替位之后原来设置的U值清空了，这样计算结果是否有效。 |
回复此楼» 猜你喜欢
博士读完未来一定会好吗
已经有16人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
wangyikeco
木虫 (正式写手)
newbie
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6654
- 帖子: 526
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 25598800
- 注册: 2021-03-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
你提到的问题涉及到固体电子结构计算中的一些复杂性，特别是在处理带隙时使用GGA（广义梯度近似）和GGA+U方法时的差异。我会简要解释一下相关的概念。 GGA方法： 广义梯度近似是一种密度泛函理论（DFT）的近似方法，用于处理电子结构。然而，GGA方法在描述一些体系的带隙时往往会出现低估的情况，尤其是对于一些具有强关联性的体系，如过渡金属氧化物等。 GGA+U方法： GGA+U方法是对GGA方法的一种修正，旨在更好地描述具有局域电子关联性的系统，如过渡金属氧化物。U值是一个参数，表示轨道的Coulomb相互作用和交换相互作用的强度。 关于你提到的U值不固定的问题，这可能是因为不同的研究者、文献或软件包使用不同的方法来确定U值。U值的选择通常需要通过比较计算结果和实验数据，或者通过校准以获得最佳的性能。不同的U值可能会导致略微不同的电子结构和带隙。 至于你的最后一个问题，计算的带隙相同是否意味着DOS（态密度）和光学性质也相同，这取决于系统的具体性质。带隙是能带结构的一部分，而DOS和光学性质通常需要更详细的信息。即使带隙相同，如果电子分布在能带中的方式不同，DOS和光学性质仍可能有所不同。 在使用GGA+U方法时，除了带隙之外，还要关注其他性质，例如态密度、光学吸收谱等，以确保模拟的物理性质与实验结果一致。最终，这需要在每个具体的研究中仔细验证和调整参数，以确保所选择的U值在描述电子结构时是合适的。 |
2楼2023-12-27 02:29:23
wangyikeco
木虫 (正式写手)
newbie
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6654
- 帖子: 526
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 25598800
- 注册: 2021-03-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小红豆: 金币+10, 应助指数+1 2023-12-27 16:45:37
小红豆: 金币+10, 应助指数+1 2023-12-27 16:45:37
|
替位掺杂可能导致晶体结构、电子结构以及电子相关性的变化，因此在进行替位掺杂时，原来设置的U值是否有效需要重新考虑。 掺杂可能会影响原子之间的相互作用、晶格参数、电荷分布等，这些变化可能会影响到计算电子结构时所需的U值。因此，在进行替位掺杂后，建议重新评估和调整U值，以确保其仍然适用于掺杂后的系统。 一般来说，对于替位掺杂，可以考虑以下步骤： 结构优化： 进行掺杂后的晶体结构优化，以获取准确的晶格参数和原子位置。 U值重新校准： 通过比较计算结果和实验数据，或者使用一些校准方法，重新评估U值。掺杂后可能需要调整U值以更好地描述电子相关性。 验证其他性质： 除了带隙，还需要验证其他性质，如态密度、光学性质等。确保所选择的U值在掺杂后的系统中仍然是合适的。 考虑新的环境影响： 替位掺杂可能改变了系统的环境，例如局域电子关联性或者电荷分布的变化。这些变化可能需要进一步的调整和考虑。 总之，进行替位掺杂后，原有的计算参数和结果可能不再适用，需要谨慎地重新评估并调整这些参数，以确保计算的准确性和可靠性。 |
3楼2023-12-27 02:30:49
颖颖的老虎
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 209.8
- 散金: 10
- 帖子: 170
- 在线: 17.8小时
- 虫号: 33475496
- 注册: 2023-03-28
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
4楼2023-12-30 09:16:21
wangyikeco
木虫 (正式写手)
newbie
- 应助: 84 (初中生)
- 金币: 6654
- 帖子: 526
- 在线: 107.3小时
- 虫号: 25598800
- 注册: 2021-03-03
- 性别: GG
- 专业: 凝聚态物性 II ：电子结构
|
这个警告表明在使用GGA+U（Generalized Gradient Approximation with Hubbard U correction）进行几何优化时，你选择了使用固定占据数的Hubbard U方法。Hubbard U是一种用于修正DFT（密度泛函理论）在处理具有局域电子相关性的体系时的一种修正方法，通常用于过渡金属和过渡金属氧化物等系统。 警告的含义是，使用Hubbard U时，占据数被设置为固定值，这可能导致结果的不准确或错误。这是因为Hubbard U的正确应用通常需要自洽地更新占据数，而不是将其固定为初始值。 在计算中使用固定占据数的Hubbard U可能导致计算结果不准确，特别是在系统中存在强烈的电子相关性时。因此，建议在使用Hubbard U时，尽可能允许占据数的自洽迭代，以获得更准确的结果。 你可以尝试调整计算设置，确保Hubbard U方法中占据数的自洽迭代，以避免这个警告并提高结果的准确性。 |
5楼2023-12-31 00:52:27
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
|
1、确定U值的办法很多，DFT+U实现的框架也很多，即便采用相同方式获取U，不同文章和不同程序都会有差别。例如局域投影态选取就已经不是唯一的，正交或不正交/全电子还是赝轨道，截断或不截断，都会不同；局域占据和double count的处理也不是唯一的形式。这些可能也会导致其他性质差异，尤其是赝势或者基函数本身就有差别的情况。 2、你指的清空是是什么？是建模程序更换了原子所以原子属性U值就变成0了？看你替换成什么元素，如果也存在这种DFT描述不了的强局域库伦关联，那应该U值要重新设置。 U值当下通常确定的手段有几种： （1）从实验数据拟合，可能是反应能或者电池的电位等。 （2）拟合高等级计算的能带，如杂化泛函或者GW的结果等。 （3）通过线性响应方法，如DFPT或者cRPA获取U值。 3、WARNING: Hubbard U run with fixed occupancies: Results can be inaccurate or ev en wrong!这个问题是CASTEP做DFT+U的时候你勾选了CASTEP Calculation->-Electronic->More->SCF->Fixed Occupancy导致的，其中一种偷懒办法是直接把选项卡当中Metal勾了，这种情况k点会按照预设的等级翻倍同时使用展宽进行BZ求和来替代固定占据的情况。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
颖颖的老虎
6楼2024-01-01 18:01:45
颖颖的老虎
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 209.8
- 散金: 10
- 帖子: 170
- 在线: 17.8小时
- 虫号: 33475496
- 注册: 2023-03-28
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
7楼2024-01-04 08:44:53
颖颖的老虎
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 209.8
- 散金: 10
- 帖子: 170
- 在线: 17.8小时
- 虫号: 33475496
- 注册: 2023-03-28
- 专业: 电磁环境与电磁兼容
8楼2024-01-06 20:06:48
卡开发发
专家顾问 (著名写手)
Ab Initio Amateur
-
专家经验: +224 - 1ST强帖: 2
- 应助: 47 (小学生)
- 金币: 3480.8
- 散金: 14
- 红花: 223
- 帖子: 2477
- 在线: 1253.7小时
- 虫号: 1369423
- 注册: 2011-08-16
- 性别: GG
- 专业: 金属材料的磨损与磨蚀
- 管辖: 第一性原理
9楼2024-01-07 10:21:16