| 查看: 4847 | 回复: 25 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
严重同意论坛中PalmTree的建议：“引导学者把精力花在切实的研究上” 已有17人参与
|
|||||
|
严重同意论坛中PalmTree的建议：“建议效仿美国将自然科学基金改为科学技术基金，支持面向卡脖子问题的研究，减小自由探索类理学研究支持力度，切实提升科技对生产力的带动作用，破除工科理科化，抑制为了所谓创新而标新立异,奇谈怪论,论文堆砌的怪现状，引导学者把精力花在切实的研究上，把成果书写在国计民生提升的主战场上。” https://muchong.com/t-15934886-1 6楼 |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎211本科同学，过A区国家线，A区非偏远一本，交叉学科课题组
已经有12人回复
-
成果系统访问量大，请15分钟后再尝试。由此给您造成的不便，敬请谅解。
已经有14人回复
-
281电子信息求调剂
已经有8人回复
-
材料277分求调剂
已经有7人回复
-
求调剂院校
已经有12人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
-
化学 0703求调剂 总分293 一志愿211
已经有10人回复
-
320材料一志愿西工大专硕英二数二 有两年光伏工作经验
已经有7人回复
-
材料328求调剂
已经有8人回复
-
304分材料专硕求调剂
已经有12人回复
mbchen
专家顾问 (著名写手)
-
专家经验: +191 - 应助: 111 (高中生)
- 贵宾: 0.15
- 金币: 4962.4
- 散金: 240
- 红花: 84
- 帖子: 1220
- 在线: 738.2小时
- 虫号: 383121
- 注册: 2007-05-26
- 性别: GG
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 无机/物化
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
PalmTree建议的既不符合美国的情况，也不符合中国这半个世纪的科研实际情况。PalmTree的建议堆砌了外行人听起来似乎在理的话，还是以前有人说的“哪怕把钱扔到黄浦江里，还应该能听个声音”，两者完全一个调门。其实，正因为长期以来按了这条路走，到现在才发现被卡了脖子。 别的不说，就拿金额来说：按近二十年来的情况，只要每年少开一个国家级的运动会，就可以每年省下2000亿人民币来支持基础研究（每年要开国家级的运动会有几个？全运会、大学生运动会、农民运动会、残疾人运动会、亚洲运动会……）。相比之下，多年来每年投向国家基金委的金额是多还是少？投向国家基金委的钱实际上只占报道的每年全国科研经费总额中的很小一部分。 |
12楼2023-12-21 19:26:54
2楼2023-12-20 03:24:48
captainjoey
银虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 332.3
- 散金: 10
- 帖子: 25
- 在线: 37.4小时
- 虫号: 3526325
- 注册: 2014-11-08
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
3楼2023-12-20 14:03:01
就是因为这帮人的忽悠，卡脖子问题才越来越严重 4楼2023-12-20 14:59:54
