24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4330  |  回复: 52

zijide

木虫 (正式写手)

看学校,看导师。
21楼2009-10-14 12:13:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然地理 这个开的学校太多 把它弄臭了
第四纪地质学 是很好的 但是国内就那么几家的几个人
如果不是想做科研的话 就转行吧
22楼2009-10-14 12:51:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuqh

银虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人认为,自然地理范畴更广,而第四纪地质处于地质学与自然地理学的交叉部位。搞自然地理的部分方向,必然会牵扯到第四纪,如古地理、环境演变、地貌;而第四纪必然会牵扯部分自然地理,尤其是环境演变,但不见得对自然地理全懂。
23楼2009-10-14 14:18:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuqh

银虫 (正式写手)

二者的关系就像语文和历史,文史不分家,更像文献学与文献考古的关系,密不可分,却有一些区别
24楼2009-10-14 14:20:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Bellion

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果有志于科研这条道,第四纪很有前途。自然地理学可以根本就不是一门学科。大杂烩!如果从就业观点看,自然地理搞的单位多,就业可能更广。就其本身的科学性而言,一塌糊涂。
思念元古时代人类的自由
25楼2009-10-14 16:25:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hikerjs

银虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这两个专业都很有特点。
从研究对象看,两者差不多,均以现代地球表层系统为对象。
从研究内容来看,自然地理更多关注地表过程的空间维,第四纪可能在时间维上下了更多功夫。两个都是在回答地表的过程、功能的状态、形成、演化的问题。
从研究思维方法来看,自然地理学更具有传统描述地理学的特征,使其科学性在很多时候让人怀疑,一旦引入更多的计量化成分,往往已是部门自然地理的范畴,学科介定上可能已成为其他学科了。而第四纪主要是地质学的思维方法,科学实证的味道要浓得多,但如果只求实证,而没有自然地理学支持,那么这种研究成果也可能只是一堆无意义的数字或文字而已。
26楼2009-10-21 10:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tbdb

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
还是选第四纪吧,怎么说也算是地质学的,比自然地理学要好就业
27楼2009-10-21 10:38:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu050309

木虫 (正式写手)

社区硕士

呵呵!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本人觉得第四纪地质更实用一些。
信念-勤奋的相信没有什么不可能!
28楼2009-10-21 13:03:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eryc

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
地学的同志们的发言非常风趣啊
无所畏惧
29楼2009-12-11 11:59:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuimo40

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在很多高校,自然地理包括第四纪地质。
整体来说,都不太好找工作,但自然地理面更宽泛一些,而第四纪地质可以跟地质挂边,工作吗,自己选啦
30楼2009-12-13 00:34:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aoaocool 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见