版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

zijide

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2046.7
散金: 1
红花: 1
帖子: 563
在线: 105.4小时
虫号: 728958
注册: 2009-03-23
性别: GG
专业: 水文地质学(含地热地质学)

看学校，看导师。

回复此楼

21楼2009-10-14 12:13:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

neuwendao

金虫 (职业作家)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 1121.4
散金: 6692
红花: 23
帖子: 4402
在线: 257.6小时
虫号: 473086
注册: 2007-12-05
性别: GG
专业: 海洋地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

自然地理这个开的学校太多把它弄臭了
第四纪地质学是很好的但是国内就那么几家的几个人
如果不是想做科研的话就转行吧

赞一下(1人)

回复此楼

22楼2009-10-14 12:51:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

niuqh

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1419.8
散金: 143
帖子: 331
在线: 183.1小时
虫号: 687403
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 自然地理/沙漠

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

个人认为，自然地理范畴更广，而第四纪地质处于地质学与自然地理学的交叉部位。搞自然地理的部分方向，必然会牵扯到第四纪，如古地理、环境演变、地貌；而第四纪必然会牵扯部分自然地理，尤其是环境演变，但不见得对自然地理全懂。

赞一下(1人)

回复此楼

23楼2009-10-14 14:18:39

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

niuqh

银虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1419.8
散金: 143
帖子: 331
在线: 183.1小时
虫号: 687403
注册: 2009-01-04
性别: GG
专业: 自然地理/沙漠

二者的关系就像语文和历史，文史不分家，更像文献学与文献考古的关系，密不可分，却有一些区别

赞一下

回复此楼

24楼2009-10-14 14:20:51

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Bellion

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 297.3
帖子: 147
在线: 32.4小时
虫号: 845719
注册: 2009-09-11
性别: GG
专业: 第四纪地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

如果有志于科研这条道，第四纪很有前途。自然地理学可以根本就不是一门学科。大杂烩！如果从就业观点看，自然地理搞的单位多，就业可能更广。就其本身的科学性而言，一塌糊涂。

赞一下(1人)

回复此楼

思念元古时代人类的自由

25楼2009-10-14 16:25:08

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hikerjs

银虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 14.4
帖子: 28
在线: 7.2小时
虫号: 487890
注册: 2007-12-29

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

这两个专业都很有特点。
从研究对象看，两者差不多，均以现代地球表层系统为对象。
从研究内容来看，自然地理更多关注地表过程的空间维，第四纪可能在时间维上下了更多功夫。两个都是在回答地表的过程、功能的状态、形成、演化的问题。
从研究思维方法来看，自然地理学更具有传统描述地理学的特征，使其科学性在很多时候让人怀疑，一旦引入更多的计量化成分，往往已是部门自然地理的范畴，学科介定上可能已成为其他学科了。而第四纪主要是地质学的思维方法，科学实证的味道要浓得多，但如果只求实证，而没有自然地理学支持，那么这种研究成果也可能只是一堆无意义的数字或文字而已。

赞一下(2人)

回复此楼

26楼2009-10-21 10:27:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖