| 查看: 5747 | 回复: 52 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】大家觉得第四纪地质和自然地理哪个更有前途? 已有15人参与
|
|||
|
如题。大家觉得第四纪地质和自然地理哪一个更有前途一些? 如果大家考博选专业的话,会选哪一个? [ Last edited by aoaocool on 2009-10-14 at 15:45 ] |
» 猜你喜欢
长江大学石油工程学院有调剂名额
已经有1人回复
长江大学石油工程学院有调剂名额
已经有0人回复
地球化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有150人回复
地区已中,感谢虫友们!
已经有109人回复
355 B区地质调剂
已经有1人回复
解锁青少年负责任决策的关键:基于PISA 2022全球数据的SEL维度研究成果发表
已经有1人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这两个专业都很有特点。从研究对象看,两者差不多,均以现代地球表层系统为对象。 从研究内容来看,自然地理更多关注地表过程的空间维,第四纪可能在时间维上下了更多功夫。两个都是在回答地表的过程、功能的状态、形成、演化的问题。 从研究思维方法来看,自然地理学更具有传统描述地理学的特征,使其科学性在很多时候让人怀疑,一旦引入更多的计量化成分,往往已是部门自然地理的范畴,学科介定上可能已成为其他学科了。而第四纪主要是地质学的思维方法,科学实证的味道要浓得多,但如果只求实证,而没有自然地理学支持,那么这种研究成果也可能只是一堆无意义的数字或文字而已。 |
26楼2009-10-21 10:27:31
3楼2009-10-12 16:54:15
4楼2009-10-12 16:57:01

5楼2009-10-12 17:16:50










回复此楼
这两个专业都很有特点。
200