24小时热门版块排行榜    

查看: 5522  |  回复: 43

nandi2212

新虫 (知名作家)

[交流] 30万/人!博士生国自然基金来了!已有31人参与

近日,有不少网友曝料,国自然的博士生项目基金真的来了!
据悉,有试点高校近期已经发出相关通知。从9月份基金委公开报道,到12月就开始正式实施,堪称高效。
据曝料信息,目前国家自然科学基金委已下发通知,将部分院校纳入试点,开展青年学生基础项目(博士研究生),支持优秀博士研究生在国家自然科学基金资助范围内自主选题,开展基础研究工作,助力其独立开展科学研究的能力。
多个网友曝料,博士生项目采用“推荐+评审”制,依托单位按名额择优推荐,基金委组织评审进行遴选,每个项目资助强度30万元,资助期限为2年或3年。
对于试点高校,也引起了大量猜测。有用户称在此前的8所本科生项目试点高校(清华大学、北京大学、浙江大学、南京大学、复旦大学、上海交通大学、中国科技大学、武汉大学)基础上,又增加部分工科985高校。
此前基金委的本科生研究项目,每所学校资助15人左右,每人资助10万元。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

lisaru

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
有点看不懂这个项目设置。博士生的研究一般都是基于导师的研究课题,导师提供经费,给学生指导,学生通过做研究提升自我,获得学位。本科生和博士生的研究经费难道不应该是所在科研单位和导师提供吗?真正应该被重点资助的难道不应该是这些导师吗?一个青年基金三年只给30万,一个面上项目四年也只有50万。这些导师的经费基本都来源于国家基金,然而国家基金这个盘子并没有增加多少,如今反而还到处撒胡椒面,博士生和本科生都从这里面申请经费,请问真正应该被资助的群体从哪里获取经费?说实话,一个四年的面上项目只有区区50万,够干什么的?真是笑话!!!
8楼2023-12-07 01:13:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3611

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Phd-It-Xu at 2023-12-06 23:41:26
不是我吹牛,优秀的博士生的成果,完爆很多很多老一辈的副教授,教授。真不知道你发这个帖子的目的是什么?发泄自己因为不优秀,而得不到资助的不满情绪?

没有大佬给博士生提供平台,成果能有多优秀,自学成才吗?这个基金其实就是额外给大佬发点钱而已,然后大佬的学生拿名头。
7楼2023-12-07 00:54:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
病得不轻。那些大佬怂恿这么干是为了自己进一步圈钱提供一种创新手段。
13楼2023-12-07 07:21:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

果然印证了那句话,80后真惨,什么好事儿都赶不上。想当年读博士的时候一个月就发几百块,什么福利都没有。为什么我们这代人这么悲惨?社会红利一个都吃不到!

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2023-12-06 22:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级无敌华子

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Phd-It-Xu at 2023-12-06 23:41:26
不是我吹牛,优秀的博士生的成果,完爆很多很多老一辈的副教授,教授。真不知道你发这个帖子的目的是什么?发泄自己因为不优秀,而得不到资助的不满情绪?

首先声明,俺拿了2个国基。 。,所以不存在得不到资助而带来的不满情绪。。
你说博士生的成果完爆很多老一辈的教授,副教授,你说的是啥成果呢??  垃圾论文和专利吗???这样的垃圾产出已经够多了。。,浪费老百姓的纳税钱
以前的教授,副教授还是实实在在做些事的
····好好学习吧!
19楼2023-12-07 10:22:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fbutgbh

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个项目资助高年级生还是低年级生啊?低年级再优秀也得花时间打基础啊,高年级生又待不了足够长的时间吧?

发自小木虫Android客户端
12楼2023-12-07 07:12:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

糖钰2010

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by Phd-It-Xu at 2023-12-06 23:39:18
我中肯的评价几句,就社会大环境而言,80后的社会大环境要好于90后,同样的,90后的社会大环境更是好于00后。然后回到这个本科生基金以及博士生基金,个人认为优秀的本科生以及优秀的博士生的发展前景(也可以理解为 ...

基金委不是不拘一格发掘优秀人才,而是只发掘大佬团队的优秀人才,其实非大佬团队的人很可能更优秀,没有团队优势还可以做出成果,是真的优秀,但是这些人很难出头,所以基金委是不拘一格发掘人才么?不是的。
我是火星来的小哈
16楼2023-12-07 08:56:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsw007911

木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by Phd-It-Xu at 2023-12-06 23:41:26
不是我吹牛,优秀的博士生的成果,完爆很多很多老一辈的副教授,教授。真不知道你发这个帖子的目的是什么?发泄自己因为不优秀,而得不到资助的不满情绪?

老一辈的教授副教授花多少精力在教书育人上?十几年前的SCI论文跟今天的SCI论文能相提并论?这具有可比性?真不知道你在说什么...

发自小木虫Android客户端
14楼2023-12-07 08:34:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallbird123

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2023-12-07 10:55:35
你说得很对。很多优秀博士完爆很多多年都申请不到国自然项目的讲师、副教授,甚至完虐那些一辈子一项国自然都拿不到的所谓教授。那些多年拿不到自然项目的讲师、副教授和教授都不如一个博士生,还有脸继续搞所 ...

你这说法有待商榷,你不能把优秀博士生跟多年不做科研的老师比,而应该跟那些优秀的老师比。现在国自然完全不够优秀老师分的,搞这种博士生项目意义何在?再说,离开了导师,这些优秀博士生会大打折扣

发自小木虫Android客户端
新能源
23楼2023-12-07 11:58:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smallbird123

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种人怎么上的院士,爬到JJW主任的高位?

发自小木虫Android客户端
新能源
20楼2023-12-07 10:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

斜月三心心

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by nandi2212 at 2023-12-06 22:18:03
果然印证了那句话,80后真惨,什么好事儿都赶不上。想当年读博士的时候一个月就发几百块,什么福利都没有。为什么我们这代人这么悲惨?社会红利一个都吃不到!
...

80后起码读研究生的时候是不需要学费,毕业找个工作还是挺容易的,提前占领了职位空间。90后才是真惨,读研究生要交费,出来还没有人要,继续卷博,结果一流学校毕业只能去二流三流学校。

发自小木虫Android客户端
3楼2023-12-06 22:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 斜月三心心 at 2023-12-06 22:27:24
80后起码读研究生的时候是不需要学费,毕业找个工作还是挺容易的,提前占领了职位空间。90后才是真惨,读研究生要交费,出来还没有人要,继续卷博,结果一流学校毕业只能去二流三流学校。
...

90后读博虽然要学费,但是奖学金绝大多数人都能拿得到,变相的也是没有学费。而且90后读博士的时候每个月发的钱已经明显增加了。要说找工作竞争肯定越来越激烈。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
4楼2023-12-06 22:31:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gloomy6159

铁杆木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本科生,博士生。下一步是硕士生?

发自小木虫Android客户端
10楼2023-12-07 06:54:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: originally posted by phd-it-xu at 2023-12-06 23:41:26
不是我吹牛,优秀的博士生的成果,完爆很多很多老一辈的副教授,教授。真不知道你发这个帖子的目的是什么?发泄自己因为不优秀,而得不到资助的不满情绪?

你说得很对。很多优秀博士完爆很多多年都申请不到国自然项目的讲师、副教授,甚至完虐那些一辈子一项国自然都拿不到的所谓教授。那些多年拿不到自然项目的讲师、副教授和教授都不如一个博士生,还有脸继续搞所谓的科研?基金委的目的之一可能就是让这些博士生搅混水,淘汰那些不做科研或做不好科研的讲师、副教授和教授。未来国自然面上项目肯定也会向本科生、研究生开放的,到时混日子或做边缘化科研的老师更没法搞科研了。
强大自己是解决问题的唯一方法
21楼2023-12-07 10:55:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AD_com

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这种设置说到底还是看文章、发钱,对单位推荐来说,肯定是推荐那种有文章有希望的人上去,对单位没有任何损失,对个人而言那种非常基础的研究就很难有出头之日,比如我们研究植物的,那种传统手段克隆基因研究功能,博士毕业能发文章就很庆幸了。反观那种搞技术的,基因组编辑、基因组测序,发文章总归是简单点,这就很不友好。越来越乌烟瘴气。说是不看文章,但是现在好像是比任何时候更在乎文章,而且现在普遍档次都很高。大家一腔热血,将来想搞科研,但是找工作的时候发现,博士毕业或者博士后出站,没有2篇10+的文章,连科研单位的门都进不去。但是有几个人能发10+的文章,就算是这样,我们的大基数人口,国外留学归来人员,还是挤破脑袋。很大部分人去了那种地方性的高校(省属高校还算可以),说是科研,绝大部分就是教学上班而已,没有任何基础去做科学研究。再往后5年,也许连地方高校都进不去了
22楼2023-12-07 11:00:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉很多人没看明白基金委的用意,说白了,基金委的做法就是让大佬和大佬的团队卷起来。至于说普通老师拿青基和面上都费劲的,那根本就不在这一届基金委领导的考虑范围,还是该干嘛干嘛吧。
34楼2023-12-08 23:54:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏末秋初5895

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by 潇湘之迷 at 2023-12-09 00:33:55
20所学校试点,每所学校也就给二三十项,总共五六百项,跟优青差不多,属于人才项目!每项30万,其实也就不到2亿。。。跟青基、面上每年动辄2万项比起来,不算啥的

倒是每年的重点项目和重大项目才是真的浪 ...

五六百项给年轻老师不行吗?可以用来培养更多的学生,我不信老师还不如博士生。

发自小木虫IOS客户端
37楼2023-12-09 12:36:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)作为一项参考指标,避免经费过度流向学术寡头。搞毕业制度,一生仅限拿2个面上,鼓励往上走,让面上真正成为面上。学新西兰搞摇号,严格限项,节约评审资源、避免人情干扰,扩大资助面,力保公平,提高资金使用效率。
15楼2023-12-07 08:42:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天蓝蓝007

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by nandi2212 at 2023-12-06 22:18:03
果然印证了那句话,80后真惨,什么好事儿都赶不上。想当年读博士的时候一个月就发几百块,什么福利都没有。为什么我们这代人这么悲惨?社会红利一个都吃不到!
...

吃社会苦力吧,后面延迟退休,退休金不给你,养老亏空
28楼2023-12-07 16:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Phd-It-Xu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我中肯的评价几句,就社会大环境而言,80后的社会大环境要好于90后,同样的,90后的社会大环境更是好于00后。然后回到这个本科生基金以及博士生基金,个人认为优秀的本科生以及优秀的博士生的发展前景(也可以理解为未来的发展高度)要远远高于老一辈中的很多人。我个人完全赞成基金委这种,不拘一格发掘优秀青年人才的方法。

发自小木虫IOS客户端
5楼2023-12-06 23:39:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanchong

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
基金委已经放弃75%的青椒了
在世间难逃避命运
41楼2023-12-10 18:34:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nandi2212

新虫 (知名作家)

引用回帖:
6楼: Originally posted by Phd-It-Xu at 2023-12-06 23:41:26
不是我吹牛,优秀的博士生的成果,完爆很多很多老一辈的副教授,教授。真不知道你发这个帖子的目的是什么?发泄自己因为不优秀,而得不到资助的不满情绪?

我是说凭什么当时博士生在科研上1分钱资助也没有,只是感叹不如现在博士生这么幸福。你理解的也真是太偏了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
11楼2023-12-07 07:04:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wlscj

木虫之王 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
真正的问题不在这么点经费,给年有潜力的很年青人一个种子很好。问题在哪?--很多成千上万的大项目,真的是很好的科学研究?哈哈
9楼2023-12-07 06:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

besbear

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这是给大佬团队发补助

发自小木虫IOS客户端
不忘初心
26楼2023-12-07 15:44:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
23楼: originally posted by smallbird123 at 2023-12-07 11:58:13
你这说法有待商榷,你不能把优秀博士生跟多年不做科研的老师比,而应该跟那些优秀的老师比。现在国自然完全不够优秀老师分的,搞这种博士生项目意义何在?再说,离开了导师,这些优秀博士生会大打折扣
...

这个项目本身资助的不就是在读的博士生,至于毕业后会怎样跟这个项目的实施没关系啊!
强大自己是解决问题的唯一方法
27楼2023-12-07 16:00:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夏末秋初5895

铜虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这年头很多年轻老师都拿不到经费,竟然资助学生,真不知道这帮人怎么想的,老师经费都不够,如何培养学生???真是滑天下之大稽!

发自小木虫IOS客户端
29楼2023-12-07 22:49:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by lisaru at 2023-12-07 01:13:49
有点看不懂这个项目设置。博士生的研究一般都是基于导师的研究课题,导师提供经费,给学生指导,学生通过做研究提升自我,获得学位。本科生和博士生的研究经费难道不应该是所在科研单位和导师提供吗?真正应该被重点 ...

可以咨询jjw或向其提意见
电控
30楼2023-12-08 19:32:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky_my2010

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by Howard28 at 2023-12-07 08:42:18
国家自然科学基金已形成寡头垄断,项目评价结果受人情影响干扰极大,大牌教授及其弟子极易获得基金支持,其他人则异常困难,二八效应显著,评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

相关部门应该严查获得过3个以上面上及以上基金的负责人的成果及其关系链。
电控
33楼2023-12-08 19:41:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alan_fwg

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈,一笑而过,做好自己吧
39楼2023-12-09 20:55:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

Phd-It-Xu

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
huagongfeihu: 屏蔽内容, 请勿带偏见 2023-12-07 23:39:46
本帖内容被屏蔽

6楼2023-12-06 23:41:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nandi2212 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 实验室太吵闹,无法安静学习,怎么办? +8 utahh 2024-05-31 15/750 2024-06-03 00:40 by utahh
[教师之家] 职能部门工作人员态度不好是普遍的吗?怎么让他们态度好一些? +6 河西夜郎 2024-06-01 6/300 2024-06-02 23:20 by chemhua
[论文投稿] Scientific reports 投稿 +4 chencome12 2024-06-02 4/200 2024-06-02 21:39 by lizhengke06
[微米和纳米] 银浆叠压烧结粘片的问题有没有好的解决方法 +3 微纳材料 2024-05-30 5/250 2024-06-02 21:17 by manmansboy
[教师之家] 博士高校求职 安建大vs西科大 +5 chengmy19 2024-06-01 13/650 2024-06-02 20:15 by chengmy19
[基金申请] 2024杰青和万人领军什么时候会评 +5 墨香琴韵 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:31 by xiaqiu
[论文投稿] 希望嫡长子顺利出场! +5 C刊霸王 2024-05-31 6/300 2024-06-02 19:26 by 子非愚
[基金申请] +5 河马の史诗 2024-06-02 5/250 2024-06-02 19:05 by 328838485
[考博] 求25博导,金属增材制造方向 +3 22机械 2024-06-01 3/150 2024-06-02 11:17 by Napoleonsky
[教师之家] 研究生在毕业答辩时挂了,遗憾 +10 spacr2022 2024-05-27 13/650 2024-06-01 17:45 by keyaner23
[考博] 24or25材料专业申博 +4 农夫三拳有点痛 2024-05-30 11/550 2024-06-01 14:45 by Napoleonsky
[论文投稿] 求Sci期刊推荐 10+4 甄小鱼 2024-05-30 7/350 2024-06-01 10:41 by bobvan
[基金申请] 博后特别资助状态变化 +24 随梦而飞2017 2024-05-30 35/1750 2024-06-01 10:10 by 青岛阳仔
[教师之家] 中年 (金币+3) +18 459582015 2024-05-28 19/950 2024-06-01 00:41 by 沈婉婷.Girl
[文学芳草园] 物是人非 +4 myrtle 2024-05-30 4/200 2024-05-30 15:05 by mapenggao
[论文投稿] 《控制理论与应用》期刊收版面费吗? +4 ygj2015 2024-05-29 4/200 2024-05-30 06:59 by nono2009
[基金申请] 信息学部函评结束了吗? +6 ducan21 2024-05-28 7/350 2024-05-29 12:10 by WORLD0256
[论文投稿] 真急着毕业,CPB主编终审17天了,邮件催稿了两次,就是一点动静没有 5+3 kkkk夏 2024-05-28 6/300 2024-05-29 11:18 by hitsdu
[论文投稿] EI期刊审稿人邮箱问题 5+3 shier妈妈 2024-05-27 4/200 2024-05-28 14:53 by topedit
[基金申请] 面上基金会评专家,有回避机制吗? +4 huang1991js 2024-05-27 4/200 2024-05-27 19:08 by 星火12
信息提示
请填处理意见