24小时热门版块排行榜    

查看: 1795  |  回复: 10
【悬赏金币】回答本帖问题,作者SRstayreal将赠送您 100 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

SRstayreal

新虫 (著名写手)

[求助] 关于红外保温涂层已有2人参与

看了很多文献还是没有弄清楚,请教一下专业虫友。为了减缓金属块降温,涂覆在加热到1000℃左右的金属块(金属块在空气中)外层的保温涂层,是应该用发射率高的涂层还是发射率低的涂层呢?如果是发射率高的涂层是不是可以像窑炉红外辐射加热一样,将热二次辐射到金属基体,但是看很多文献说发射率高散热更快。求指导。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taoyijie

木虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by SRstayreal at 2023-12-06 22:25:36
那请问我怎么可以知道我这个过程中热传导、热对流、热辐射的占比呢,我感觉我这个体系里面好像不存在热对流呢,我看文献里说类似于工业窑炉那种1000℃左右,主要就是辐射传热呢。我不需要降温呢,我用的保温涂层主 ...

我不知道你是在什么方面应用,如果没有介质流动,你是可以不考虑对流的影响。但传导的话,一个是温差和热导率的影响(传热学这本书有怎么计算的,我已经忘差不多了)。对于辐射这块。其实你要分清楚,主要的辐射能量是来自外表面的材料(你这里应该是你的保温涂层),那么你保温涂层表面的温度是多少,可以用这个温度去计算一下辐射能量曲线,再结合光谱发射率是多少,就可以计算你的辐射能量,这两个是计算辐射能量的关键。当然如果你保温涂层效果很好,表面温度已经很低了,这时候是可以考虑红外波段就行了。所以要根据具体体系和温度来看的。如果你只是高温金属块体的辐射,800度以上,实际在近红外也有较强的辐射散热了,这时候是需要考虑短波这块的能量损失的。所以波段会宽一些的
加油
11楼2023-12-07 07:58:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

taoyijie

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
首先你1000度物体了,如果不隔热的话,辐射能量的核心实际是在可见光和近红外区了,你的发射率概念应该集中在这个波段,而不应该想着红外波段,能量传递方式有三种,热传导、对流和辐射,你这个实际上可能只有辐射换热了,当然用低发射率的材料辐射出来的能量 更少,保温效果更好,但要注意是高温下材料的光学吸收(对应发射率)曲线,而不要用常温的物体辐射率来看
加油
2楼2023-11-10 20:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

13813921817

木虫之王 (文坛精英)

上善若水,利万物而不争


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
高发射率的确散热更快:高温器件的表面热量传入涂层中,并以红外线的方式向外界辐射,加快器件与外界的热量交换,降低器件表面和内部温度
3楼2023-11-11 09:13:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SRstayreal

新虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by taoyijie at 2023-11-10 20:05:14
首先你1000度物体了,如果不隔热的话,辐射能量的核心实际是在可见光和近红外区了,你的发射率概念应该集中在这个波段,而不应该想着红外波段,能量传递方式有三种,热传导、对流和辐射,你这个实际上可能只有辐射换 ...

感谢您的应助。但是有个问题想请教一下您,我目前看的大部分文献,高发射率的涂层主要用于飞行器隔热或者工业窑炉加热,低发射率的涂层主要用于隐身材料,很少将低发射率材料用作保温材料呢,不知道用低发射率材料来做保温材料是否行得通。另外,高温下材料的辐射率可能不好测试,我看文献里面说,温度可以对应波长,是否可以通过测试温度对应波长的发射率来表示该温度下的发射率呢?
4楼2023-11-12 10:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见